http://www.jdpower.com/cars/ratings-and-awards
"Taken from the Vehicle Dependability Study (VDS), this car reliability study looks at owner-reported problems during the past 12 months by original owners of three-year-old vehicles. The score is based on problem symptoms are evaluated in eight vehicle system categories including: exterior; features/controls/displays; seats; interior; the driving experience; audio/entertainment/navigation; heating, ventilation and cooling; and engine/transmission."
三年車的車主回報過去12個月裡，有哪些問題（分八類）
有公布簡單分類的評分是在所有牌子的百分比哪邊（網站有）
Overall, Powertrain, Body & interior, Feature & accessory
http://www.jdpower.com/ratings/study/Vehicle-Dependability-Study-%28VDS%29-by-Make/846ENG
車輛的表現有不同面向
買車每個人對不同項目比重不盡相同
可靠度對不同人來說，會因為個人經驗，而有不同意義
若有車輛不可靠而付出代價過的，可能會比較重視
若沒類似經驗，覺得還好，那可能就是新車本身的魅力如何，決定比重最大（反正後面會怎樣看不到摸不著）
而我就很在意車子的老化速度（新的時候大家可能差不多，但有些車老化很快）
車子只要有任何毛病，就會讓我覺得很煩
但我也對車輛的質感有一定需求
所以就是要想清楚自己到底要什麼？
要便宜又可靠又安全又有馬力又開起來爽還很好坐.... 可是並沒有這種
sphenoid wrote:妥善率這個東西，打中一條大條的，不管調查的數字再棒，對當事者來說，可靠度就是0，所以統計數字可以參考，但不需要因噎廢食。
可靠度對不同人來說，會因為個人經驗，而有不同意義
若有車輛不可靠而付出代價過的，可能會比較重視
我的觀察是，歐系車廠比較敢嘗試新科技、新技術，而日系車廠則是比較保守，在可靠度未達水準以上時，不會導入量產，這也會造成歐系車的問題數平均會比日系車高。
maken wrote:
剛好，Auto Express...(恕刪)
題外話一下, 偶爾我也會看AutoExpress UK, 但該編級群常常給日系車的評價都不高, 記得以前就看過review:
http://www.autoexpress.co.uk/lexus/is
IS才三顆星(IS300h有給到四顆).
對照Best Car的頒獎, 有點意外啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X