davidchou6441 wrote:方向盤靈敏度問題 不等於 輔助力輕重問題 嗎???...(恕刪) 不等於,這邊講的是你方向盤打一樣角度下車子轉多少一般來說跟方向機齒輪比、車輪側滑量有關不過大多數資料都很難找到這些東西,我們頂多推估一下方向機齒輪比而已下面是樓主前車MK4蟒、現車IS300h,以及同級FR對手3系列的迴轉半徑基本上這些車軸距都差不多長,方向盤左右死點圈數也差異不大不過迴轉半徑倒是差很多,所以打一樣的角度,IS的輪胎轉的角度比較大所以我前面也說了,如果不是四輪束角有問題的話,其實習慣一下就好了這就是方向盤靈敏度高於駕駛的預期,因為之前的車太"穩重"了但還是可以去檢查一下,因為車廠其實不會對每台車的定位都檢查(都是抽檢)
ariete wrote:基本上這些車軸距都差不多長,方向盤左右死點圈數也差異不大不過迴轉半徑倒是差很多,所以打一樣的角度,IS的輪胎轉的角度比較大 迴轉半徑的大小是跟後驅或前驅車,以及軸距長短的物理特性有關方向盤與輪胎角度的變化,則是跟方向盤的轉向齒比有關同樣把方向盤打到死,同尺寸輪胎,同軸距長短前驅車就是會比後驅車的迴轉半徑大我認為這三部車中軸距最長,又是唯一前驅車的柴蟒,迴轉半徑最大本來就沒什好比較的
Colion0816 wrote:迴轉半徑的大小是跟後...(恕刪) 我這邊只是要比較轉一樣的方向盤角度,輪胎轉向角的差異不是比較FF迴轉半徑比FR大的這種事實畢竟我實在找不到這種一般市售車方向機齒輪比的數據(IS-F都還好找些)只能用這種不正確的方式來比較不然如果要討論方向盤靈敏度,還需要討論前後輪的側滑量......講完都不知道幾年後了
個人認為高速穩定性跟方向機齒比與迴轉半徑無太大關連(否則F1賽車要怎跑300以上)擾流、車高、水平、束角調整才是關鍵有時前避震器漏油損壞,或車身水平設定不對加速時前高後低,加上風阻讓車頭抬起這也會降低高速與變換車道的穩定性
vicence wrote:至於束角調整個人經驗...(恕刪) 像我都是每半年或一萬公里做一次定位因為我開車還算蠻殺的, 半年左右就會覺得開起來怪怪的通常是方向盤轉向變鬆且缺乏緊實感, 或行車方向會偏等等定位完又是生龍活虎了