• 16

上空魅惑-LEXUS IS250C 試駕報導

小黃a3 wrote:
相較之下BMW敞篷 線條就漂亮很多
...(恕刪)


但是...依小弟看過的敞篷車來說
BMW 3系列的敞篷車(這一代的)
後面車尾真的很醜...能跟她比醜的只有FOCUS CC吧(個人感觀 勿筆戰)


個人認為
VOLVO C70算流線~ 很漂亮
SAAB 9-3 CC 很具侵略性
ALFA ROMEO 狠殺很殺
LEXUS ISC 中庸
VW EOS 圓圓的 應該算可愛路線的吧

(疑問) Benz 不打算開發 C-class 的敞篷版嗎?

車子好不好看見仁見智
但是小弟強調一下

個人在國外都用tomtom導航
在台灣都用lexus內建導航

lexus的導航系統其實非常好用的
搜尋容易度 跟導航準確 比tomtom或garmin好用多了
要找附近店家或任何商店
lexus的搜尋方式都比其他家簡單許多

重點是搜尋完成後 會出現全路徑圖 讓你確認
類似美國yahoo maps的功能
可以避免新聞說得 帶你走錯路 走到羊腸小徑 等等的窘徑

而且市面上3d導航常常看得頭昏 換一點點方向就轉來轉去
還是2d比較實用
畢竟導航主要是行車時 使用快速方便 好找目的地

因為兩種都有在用
特地解釋一下
免得大家誤解了lexus的導航唷

這款is250有沒有其他配色阿
藍色太冷色調了~~
不過 硬頂敞篷還是加分~
cpthk wrote:


不會吧,我覺得infiniti的內裝有壓倒性獲勝lexus,不知道不是台灣自己改過,我說的是美版的,infiniti中間的中控一體化很好,而且用的是金屬面板,加上藍光從介面亮出來,銷魂
lexus中間面板還用塑膠的,還用最傳統的數字時鐘,那數子至少也改的字體,那時鐘好醜 (恕刪)


建議您去試駕一下 LEXUS
我開過RX450h
說到內裝, 那種細膩感, 不是型錄可以看出來的
再坐同事的FX, 嗯, 差很多....


講到這裡就好
車還不錯看~ MD很陽光~
其實我覺得拍得不錯耶~
唯一缺憾是內裝上灰塵應該儘量去除再拍!

車雖美! 但離MERCEDES 的敞篷車,
還是有不小的差距......

至於內裝,個人的觀點是 :
L牌的內裝在 "造型上" 通常差同級歐洲車一截!
也不如同是日系的INFINITI和ACURA!
但講到細膩度和用料......
其他日系車還不是對手啦~

樓上的說得一針見血!
因為造型(設計感)的關係,其實照片(即使是專業型錄),
仍無法看出L牌內裝的細膩度!
金牌屁蔥
撇開model 不說 ,星期日去試駕這輛車, 剛好是圖中這輛 ,下午3點出去試駕, sales妹妹說開這車就是要開蓬 , 出去轉了一圈沒5分鐘我就開回來了, 還是有頂的比較實用些, 報歉年紀大的人不適合敞篷車
elephant206 wrote:
這台車...國外發表...(恕刪)


看到排檔桿頭就

真是好看

IS250本來就好看了 電動硬頂敞篷版更佳銷魂啊

我只有一個問題而已












沒有錢
osteowuu wrote:
偶只愛看妹妹

不過這位妹妹有點像大陸妹

不過...(恕刪)


哇,跟我看到第一眼的感覺是一樣。(sorry Model)

因為他很像我大陸的同事。臉頰,當然我想氣質絕對是優勝太多了。



我也覺得那時鐘好醜,這價位的車怎跟國產車用同樣的時鐘,印象中座過ES系列好像也是如此。
小弟有個疑惑
IS250車頭的進氣部分只有水箱護罩和保桿上的進氣壩
兩個尺寸都不大
而引擎蓋下的進氣口只有橫橫的一字口
對一台NA進氣強調跑格的IS車系
這樣的進風設計夠提供飽滿的進氣嗎??
看到往下拍車室空間的這張照又讓我想起之前坐在後座的不舒適感
後座空間真的讓人不敢領教
台中阿樂 wrote:
(疑問) Benz 不打算開發 C-class 的敞篷版嗎?

不就是CLK敞篷款 ??


isdera wrote:
唯一缺憾是內裝上灰塵應該儘量去除再拍!

應該純粹是飾板的木紋造成"髒髒"的錯覺
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?