RX200t全速域跟車 (第12頁)

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：68733297

1623分

111樓

2018-05-30 11:02

隔壁Mazda CX5 都能軟體3分鐘改全速域, 比P4/NX/RX 好搞定太多了, 平平都是日本車, 差這麼多

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=4888385&p=97#68733215

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：68791779

1623分

112樓

2018-06-03 23:21

真不解, NX and IS 的 AEB 就是差人一截, cost down or legacy technology?

BigMon543

BigMon543
個人積分：141分
文章編號：68793470

141分

113樓

2018-06-04 7:57

volvohoo wrote:
不顧去顧畚箕?妥善不...(恕刪)

吉利沃爾沃嗎？！從來不在考慮範圍

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：68796685

400分

114樓

2018-06-04 11:57

joewang2003 wrote:
真不解, NX and IS 的 AEB 就是差人一截, cost down or legacy technology?

是嗎？IIHS測試NX與IS的AEB（Front Crash Prevention）皆為滿分，倒是CX-5差人一截, cost down or legacy technology?

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：68798408

1623分

115樓

2018-06-04 14:03

這是日本人自己做的, 2016, 送測的是 2018, 跟台灣賣的是一樣的嗎?

有趣的是能不能AEB 都已經 Top Safty Pick + 5顆星, 都還要這麼隱晦幹嗎?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=5304528

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：68798414

1623分

116樓

2018-06-04 14:03

傳送門

joewang2003 wrote:
這是日本人自己做的...(恕刪)

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：68798790

1623分

117樓

2018-06-04 14:27

還有 IIHS 的 AEB 只做到 25mph/40kmh, 魔鬼藏在細節裡, 對網路上的護航文別太認真

http://www.iihs.org/iihs/ratings/ratings-info/front-crash-prevention-tests

對靜止前車50km/h時, NX 及 IS 就 GG了

CX5 及 Forester 都成功達陣, 40km/h 與將近 40mph 可是差很大阿

Mettermia

Mettermia
個人積分：326分
文章編號：68804585

326分

118樓

2018-06-04 22:32

BigMon543 wrote:
吉利沃爾沃嗎？！從來不在考慮範圍...(恕刪)

像LEXUS賣到台灣產品不拔配備嗎？從來不在考慮範圍!不給的妥善最棒。
只要閣下稍微考慮一下，試它一次就回不來LEXUS。

centralguy

centralguy
個人積分：58分
文章編號：68804768

58分

119樓

2018-06-04 22:47

volvohoo wrote:
像LEXUS賣到台灣產品不拔配備嗎？從來不在考慮範圍!不給的妥善最棒。
只要閣下稍微考慮一下，試它一次就回不來LEXUS。.(恕刪)

像VOLVO賣到台灣產品專拔妥善率嗎？從來不在考慮範圍!不給的妥善最棒。
只要閣下稍微考慮一下，試它一次就修車廠回不來。

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：68805604

400分

120樓

2018-06-05 0:02

joewang2003 wrote:
CX5 及 Forester 都成功達陣, 40km/h 與將近 40mph 可是差很大阿

魔鬼藏在細節裡，看圖也麻煩識字一下。你所謂將近40mph的測試指的是對定速行進間車輛，與前者40km/h對停止車輛完全兩回事。

IS與NX在相同的對定速行進間車輛的60km/h測試中同樣成功煞車無碰撞。