applenic21 wrote:當然阿! 避震器、懸吊調整、鋼材...等,駕馭上老實說差距不會太大,可能 Lexus 安全多了。但內裝質感不是同等級的! 所以我說是內裝升級的 RAV 4! 所以說RAV4是皮椅, NX200是塑膠椅....恩, 降級了
我也是nx200t車主,我覺的nx200賣的好是好事,這樣就會出很多非原廠配件,M-benz a180有人開,a45也有人開,兩個差120萬,難道買a45是傻子嗎東西不一樣就是不一樣,Nx200動力一定夠,他跟nx300h馬力扭力差不多,當初我看車時,北都有一台300h折30,扣下來跟我的f sport awd差不多,我還是選200t踩油門爽度不通,青菜蘿蔔各有所好
2.0NA 足夠應付一般道路的需求了,換個角度想少了一顆渦輪,日後就少了一個花大錢的隱患,車子流通的數量多了,副廠的支援就更豐富了,也許日後去專休Toyata 的外廠就行了。至於品牌價值說穿了就是個人價值觀作祟,這些都是虛幻飄渺的...選台外觀,安全性自己滿意的,開起來心情愉悅比任何都重要。
我一開始是去試NX200,但對於動力方面還是無法接受所以再試了ES200雖然兩顆都是2.0NA但ES200是直噴引擎而且馬力較高因為沒有非要買休旅車不可,所以已經買了ES200認為NX200馬力夠或者不足的人,如果有考慮要買的話建議先去試開看看就知道jep wrote:2.0NA 足夠應...(恕刪)
NX300h油電車197 PS, 扭力27.5 kg-m, 油耗17.1km/l跟NX200差不多?“Nx200動力一定夠,他跟nx300h馬力扭力差不多”士林大香腸 wrote:我也是nx200t車...(恕刪)