bd_player wrote:
...因為價格不是由成本決定的, 而是由供需決定.....(恕刪)
正解！
一堆人是在吵啥呀？
吵一吵，LV就會賣你地攤價？
看不懂。
swtsung wrote:
奇怪！日幣一直貶為...(恕刪)
美元計價哦!
啊日幣漲~~~~~~~日元計價哦!
====全部都已PO過...
不免俗:
最初，因此經濟形態是自足經濟，沒有物物交換的必要，所以，不但沒有物物交換，而且實際認為物品的交換是不自然的，是不正當的。Adam Smith雖說物物交換(truck)的癖好是人類的天性，但實際是長期社會化的結果；而在語言學上，truck(即物物交換)乃與trick(即欺騙)具有同樣的意義；這恰似barter(即物物交換)與古代法語bareter，是欺騙的意思。所以，即使是在交易已經發達的時代，交易常須依照嚴密的規定，往往或須依照宗教的形式。
經濟學原理〔上、下〕
Edwin R. A. Seligman(1921)。Principles of Economics。
周憲文譯(1972)。經濟學原理(Edwin R. A. Seligman原著)。台北：台灣銀行
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
內文搜尋
從 APP 打開
X