同意可以當肥料,生產食物,- 養活工程師設計更好的車子,才不會把車子造得不上不下的- 也可以讓一般人有體力去賺取車價一千倍的財富後,就可以買車不然,糧食的產量會少許多...有能力買車的人就少了...願意投入研發更好的車子的工程師也少了那消費者就只能買不上不下的車子了kenji0908 wrote:其實屎不是那麼差的...(恕刪)
不過散大我建議你別回了免得愈描愈黑無論您的觀點是什麼"不上不下"終歸不是什麼好聽話這是普世價值對小弟而言買Lexus是為了享受操控與質感也能保護家人的行車安全更因而多認識了一群車友這點可是比折舊攤提還要來的重要喔lesliechen1023 wrote:第一次聽到"不上不下"這種說法比"高級Toyota"還要來的創新還有只能拿千分之一的資產來買車的觀點 也是別出心裁給散兄按個只能說01真的很有趣...(恕刪)