• 20

買RX270會被笑嗎


mnbv1212 wrote:
請問各位大大買RX2...(恕刪)

花到快200W我覺得可以買其他品牌的車耶.....除非對休旅車需求很高,不然像V60......其實也不錯
買台車還要看人臉色
還要問人
不知道是否有先去求神問卜
看哪家廠牌才合八字

mnbv1212 wrote:
請問各位大大買RX2...(恕刪)


你發言來讓大家羨慕的吧~~~~(這應該是你的目的!)

mnbv1212 wrote:
請問各位大大買RX2...(恕刪)


會擔心 就買別的吧

不過買車是買自己開的爽,何必在乎別人的眼光??

我個人覺得沒有什麼好笑的!!

如果你是在上流社會 那我想應該會被笑吧!!

我覺得這是妳老公想要更高階的車
而對你所用的心理戰術 XD


從頭看到尾!
不曉得為何有那麼多人說"還有內裝質感的差異"
我真懷疑這些人真的有去看過270嗎?

內裝部分,除了皮椅材質些許不同,沒有通風座椅,比450H少一側攝影機HUD外,音響沒有Mark Levenson(?)外,還少甚麼嗎?

最大的差異在引擎動力,全景天窗與四驅!
但450H也非真正四驅系統!

對一部家庭用車而言,270恰如其分的動力絕對夠用!
以Lexus的造車取向,除了起步不能大腳加速外,還真不覺得270有那哩不對!
就像嘉偉在Go車誌哩試乘270所說,如果您沒有用過Lexus的六缸車,那四缸的270也不錯!

較低的稅金,不錯的油耗,較大的空間!
選擇您要的目標價值,不需要人云亦云,買部車還要擔心給人笑,會不會想太多了!

還是您買車的需求是要滿足別人的目光,那就真的幫不了妳了!
RX270和350和450的內裝真得差不多.......

差在全景天窗~HUD抬頭顯示器~引擎~主動式頭燈~十向電動坐椅

其他完全一樣....差價6~70萬塊

一年稅金差了快一萬五

對於像我這種一個禮拜~只有六日開出門~一年開不到一萬公里的人來說

拿來加油也可以加好幾年

他的2.7引擎也是使用SIENNA 2.7的那顆引擎

並不是國產貨車INNOVA2.7那顆

真的要開過之後~再來討論.....

simonst wrote:
從頭看到尾!
不曉得為何有那麼多人說"還有內裝質感的差異"
我真懷疑這些人真的有去看過270嗎?

內裝部分,除了皮椅材質些許不同,沒有通風座椅,比450H少一側攝影機HUD外,音響沒有Mark Levenson(?)外,還少甚麼嗎?

最大的差異在引擎動力,全景天窗與四驅!
但450H也非真正四驅系統!

對一部家庭用車而言,270恰如其分的動力絕對夠用!
以Lexus的造車取向,除了起步不能大腳加速外,還真不覺得270有那哩不對!
就像嘉偉在Go車誌哩試乘270所說,如果您沒有用過Lexus的六缸車,那四缸的270也不錯!

較低的稅金,不錯的油耗,較大的空間!
選擇您要的目標價值,不需要人云亦云,買部車還要擔心給人笑,會不會想太多了!

還是您買車的需求是要滿足別人的目光,那就真的幫不了妳了!
...(恕刪)

宏爺 wrote:
RX270和350和450的內裝真得差不多.......

差在全景天窗~HUD抬頭顯示器~引擎~主動式頭燈~十向電動坐椅

其他完全一樣....差價6~70萬塊

一年稅金差了快一萬五

對於像我這種一個禮拜~只有六日開出門~一年開不到一萬公里的人來說

拿來加油也可以加好幾年

他的2.7引擎也是使用SIENNA 2.7的那顆引擎

並不是國產貨車INNOVA2.7那顆

真的要開過之後~再來討論.....


...(恕刪)


陽明春曉 wrote:
開馬三當然可以有意見...(恕刪)


網路上回回文無傷大雅啦
怕的是開道路上去證明自己車子"優越"的操控性
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?