• 13

Lexus 高階進口車地位

我覺得LEXUS確實是走回頭路沒錯,但他這個回頭路走的保守又很實在,像是ES200 NX200 UX200這些新舊的2.0車款,都是在成熟技術下產出的引擎,已經使用這麼多年的引擎在後勤的教育上想必有他的一套,在妥善率上一定是能夠加分的,我前面也是買小排氣渦輪的車款,我後來換了NX200,我也算是走了回頭路,不過會走回頭路還是因為妥善率,上一台車八萬公里,出了太多次怪手,還是等五年後,渦輪車更為普及,再來考慮買渦輪車吧~
Jason_Yo wrote:
在NX200還沒出...(恕刪)
其實是和泰銷售策略
就拿ES 車系來說,ES200 250 300h其實可以同時上市,但為何不呢?因為和泰知道300h同時上市,250一定賣不掉

針對NA 是主力這個問題,其實可以有兩個面向可以探討
1.講白一點 就是為了妥善率,引擎全部都用成熟到爛掉的科技,除了 LC RCF 以外的車系,完全都是過度保護的變速箱系統
2.大多數LEXUS的客層,還是以舒適 平順為主,所以渦輪對LEXUS車主來說不是最主要關心的問題

Cooper1207 wrote:
其實是和泰銷售策略...(恕刪)


LEXUS的客層都是有點年紀的,或是年輕有為的,他們要的不是渦輪速度,是安全感和豪華感。
Free_life wrote:
我覺得LEXUS確實...(恕刪)

NX200 UX200 價錢入手Lexus 真的CP值很高
走NA也是一種策略
在台灣外匯雙B滿街跑
如果維持以往的渦輪或油電的售價
在價格上真的會很吃虧

Jason_Yo wrote:
NX200 UX200...(恕刪)


這種動力,當買菜車夠了.....
我認為外匯車打不到Lexus在台灣的基本盤,會買外匯車的人,基本上也不會去 "買" Lexus的車,因為買外匯車的人很多都是超有錢,不然錢預算不到但卻又想要品牌的人,後勤基本上這兩類人幾乎不在乎,那就買外匯吧~但是買Lexus的人我相信十之八九在意的是車子的妥善率,但同時又要車子有一定的質感,至於動力通常已經擺在最後面比較,台北到高雄,雖然Lexus動力不足,但慢個20分鐘到,還是到了,但買一些故障率相對高的車,不是超快就到,不然就是不到,Lexus雖然沒有很好,但是我覺得他並不是最差的~
Jason_Yo wrote:
NX200 UX200...(恕刪)
路上會看到很多是黑色車標 LOGO 的 ES300h
這是ES Hybrid 的隱藏版嗎?這款似乎賣得比 ES200 好!
我都懷疑自己眼睛最近是有問題,色盲了?~
飛魚王子 wrote:
路上會看到很多是黑色...(恕刪)

其實那個Mark 外面換一個只要3000元而已
真的要改的也很難看出來哈哈

Free_life wrote:
我認為外匯車打不到Lexus...(恕刪)


買外匯車超有錢??
LEXUS動力小??
LEXUS又不是只有賣NX UX CT...這些入門車

又長見識了
tocy wrote:
借版問一下,本身開E...(恕刪)

岳父剛好也是該批es300h車主,妥善率跟服務真的很少同價位車能比。

model3 雖然沒有引擎,品牌也更潮,但以目前官方統計的妥善率、服務場數量與台灣充電站的普及率(都市還好,郊區與東部較少)很難得到跟lexus同等級的用車體驗...

豐田已經有推出純電車款,但台灣短時間肯定不會普及....看看i3就知道..



正常情況下,買高級品牌的人應該不會太意耗不耗油,如果是將特斯拉跟lexus當作同定位的品牌來看的話...我是覺得就服務廠的數量...目前真的沒有選model3而不選es300h。
除非你是拿MX p100跟瑪莎拉帝的levante s比,P100加速屌打、潮度不輸,開門又帥,實用性也更好...兩者服務據點一樣少,維修待料都很久也很貴,品牌妥善率都沒很好,那比較有選特斯拉的價值。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?