lexus還是volvo (第11頁)

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：59895886

1218分

101樓

2016-04-18 14:40

吉爾奇艾斯 wrote:
賣你貴妥善率好或賣...(恕刪)

但是兩台價位都很貴哦XD
依照配備來看就是VOLVO
但是說到妥善率~我想這個就有比較價值了

吉爾奇艾斯

吉爾奇艾斯
個人積分：15分
文章編號：59896237

15分

102樓

2016-04-18 15:05

IS 200T 豪華167 頂級179 245P
V40 T5 豪華158 旗艦180 245P
同樣是245P 價錢差不多但是配備差很多
所以V40妥善率差因配備多所以相對便宜
LEXUS妥善率好但配備少所以比較貴

就愛金絲貓

就愛金絲貓
個人積分：15分
文章編號：59896510

15分

103樓

2016-04-18 15:24

應該要買 VOLVO
原因:
1. 他已經很可憐搞到破產(代表他用料扎實都沒有 Cost Down),被大陸車廠買走了
2. 無敵安全這個強項但是還是 TSP+ (5G) 其他車也做得到.
除非將來IIHS有更嚴苛的測試標準 TSP++之類的要不然無法凸顯他的不同
3. 最近兩次去 LEXUS 保養都很多人

其實車子跟女朋友一樣,
有人喜歡豐滿的
有人喜歡嬌小的
有人歡有個性的
有人喜歡乖巧的......

適合自己的就是好車
自己跟著自己的心去選

祝順心平安

JW75

JW75
個人積分：8751分
文章編號：59897264

8751分

104樓

2016-04-18 16:15

rubbut wrote:
簡單！
...(恕刪)

Volvo向來就以安全性佳著稱，這點我沒意見，但Lexus的車那裡不安全了？目前開RX270算是舊款入門車種，配上10顆安全氣囊，循跡防滑系統，主被動安全一應俱全，好歹是日本原裝進口，海外撞擊測試數據拿到台灣來一體適用，不是在台灣自己組的國產車。如果Lexus的車還嫌不安全的話，那我看國內市售車種能買的選擇也不多了。

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：59897340

1218分

105樓

2016-04-18 16:20

JW75 wrote:
Volvo向來就以...(恕刪)

這些人的觀念就是用牌子在分的阿
例如T車，就是板金薄XD
完全不會看文章的

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6802分
文章編號：59898051

6802分

106樓

2016-04-18 17:08

吉爾奇艾斯 wrote:
IS 200T 豪華167...(恕刪)

兩車價格相近
但是v40除了主動安全配備較豐富外
其餘is200t則是大勝
光是這兩台車格就有差異了
端看消費者如何選擇

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：59898177

18分

107樓

2016-04-18 17:16

orangebear1006 wrote:
我真的認為凌志=豐...(恕刪)

這等於沒說啊~
豐田還等於法拉利勒~
以他們都有四個輪子為例~

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：59898183

1218分

108樓

2016-04-18 17:17

orangebear1006 wrote:
你應該要理性討論我...(恕刪)

如果只是因為一樣東西就覺得沒誠信
那你等於是說福斯集團的車子你應該是最不會買的?
不是這樣看事情的
每一家都有它的好處，如果都針對某一樣在炮
那福特PS變速箱的問題已經累積多久了，原廠自己也知道卻無法改善
這顆變速箱妥善率還是差，所以因為這樣就不買它了?

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：59898369

18分

109樓

2016-04-18 17:27

orangebear1006 wrote:
為何我說豐田=凌志...(恕刪)

還是沒意義啊!
福特也有和豐田一樣的地方，
啊福特=豐田 !???

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：59898700

18分

110樓

2016-04-18 17:54

orangebear1006 wrote:
豐田與福特差異
請自行蒐尋

網路上很多

還是等於沒講啊~
豐田和凌志的差距，請自行搜尋~
網路上也很多，