• 15

感覺IS250開不長久!

carv wrote:
認同這段話版主下的標...(恕刪)


我也是這樣覺得~

我是個新來的~也是個B牌車主~

但是.我逛完B牌的討論區~

也會進來L牌看看~

但是.看到某人的發言真的覺得.很好笑~他該吃藥了~

大家都在討論著"自己的車有啥問題"

但是某個人.永遠只會在那543的砲轟B牌車~

但是我都看看就離開了~

畢竟.我不是L牌的車主.

買B牌車前.也有想過買L車.



這是我第一次在L板發言~失禮了~
每兩個禮拜開車來回嘉義板橋一趟.. 超車不等於超速..你的最高速限.也不等於別人的最高速限..
carv wrote:
還有.我真的很疑惑
鄉民真的看不出讓LEXUS版最近*火熱*的最大推手是誰嗎?

說來諷刺.LEXUS版的成立還是由他起頭連署
那篇文也是搞到被鎖版.
雖說不能以人廢言
但偏執真能讓人成魔.唉!


LEXUS沒有你們這群是非不分的車迷進來發言
永遠也不會亂...B牌車迷胡說八道的行徑不是第一天
從當初要把LEXUS版面獨立出來,就一堆B牌車迷跑進來亂
一下L跟T共用版面就好,一下L多差又多爛?幹嘛獨立?

永遠把錯推給別人,自己的車迷都沒有錯?大小眼再明顯不過!


你有沒有拿出客觀資料去證明過你喜愛的雙B哪裡好過?
我說LEXUS好(可沒說雙B差)皆有真憑實據!你是否曾提出資料證明雙B好?
你們拿不出來雙B好的價值在哪。。。說的永遠都是些"抽象(想像)概念"卻無法證實!!
究竟是"單憑想像"就說誰好的偏執狂有病還是"有真憑實據"依客觀資料呈現結果的有病~~~
zxc0615 wrote:
但是.看到某人的發言真的覺得.很好笑~他該吃藥了~

大家都在討論著"自己的車有啥問題"

但是某個人.永遠只會在那543的砲轟B牌車~
...(恕刪)


承認自己是B牌車迷就好~~~我還有B牌車哩,我幹嘛要攻擊B牌?"就事論事"跟"惡意攻擊"大不同!

只不過拿出J.D.POWER、NCAP和德國賽道成績證明LEXUS沒有操控差、沒有不安全、品質很好
你就誣衊我攻擊雙B?你怎不說雙B為何在客觀的資料上總輸給LEXUS?就事論事跟攻擊都分不清?


你有沒有拿出資料去證明你瘋狂喜愛的雙B哪裡比LEXUS好?請問你有拿出來討論過嗎?
我說LEXUS好(可沒說雙B差)都有真憑實據!你是否曾提出資料證明雙B好?
拿不出來雙B好的客觀證明。。。永遠說的都是些"抽象(想像)概念"卻無法證明!
究竟是"單憑想像"就說誰好的有病還是"有真憑實據"依客觀資料呈現發言的有病~~~
為什麼總是B車迷才會這麼偏執是非黑白不分?別牌車迷都不會來L亂只有你們B牌會,Why?


keiiths wrote:
承認自己是B牌車迷就...(恕刪)


開B牌車就是B牌迷~

話都給你講就好了阿~

省省吧~

你只會讓大家更看不起L牌而已~


你不需要PM給我~

這是我最後一次回你話~

無意義的話.我不想多說~

你自己高興就好~

我又沒領錢~

跟你在這543~只會讓人笑話~
每兩個禮拜開車來回嘉義板橋一趟.. 超車不等於超速..你的最高速限.也不等於別人的最高速限..
zxc0615 wrote:
開B牌車就是B牌迷~...(恕刪)


你也省省吧~~~

你繼續這麼是非不分不講理的話

你言論只會更令人看不起B牌罷了

就事論事跟攻擊都分不清?

這樣你就可以誣衊我攻擊雙B?

你怎不說為何在客觀資料上L領先B?

自己拿不出來雙B更好的證明。。。

永遠說些"抽象(想象)概念"無法證明

不然就是像此篇發言亂扣帽、惡言相向

為何總是B車迷才這麼偏執是非黑白不分?

別牌車迷都不會來L亂只有B牌會,Why?
keiiths wrote:
永遠說些"抽象(想像)概念"無法證明
...(恕刪)


各車款dynamic safety test

看看IS-F再看看A5

自己用眼睛看
不要說沒人拿出東西給你看
只是你一直視而不見而已

PS.原本以為昨晚板友理性提出見解的現象可以持續下去了
沒想到又跑出來了

有人說lexus爛嗎?
話好像都是你在說的...
上班閒暇之餘

逛逛吸收知識

不過烽火不斷~~

唉~~

希望樓上各位大大
衷心喜歡自己的車子就好

別人怎麼想~~~其實也不重要
不一定要讓別人接受自己的想法

開車/改車/玩車/賞車/甚至飆車
注意安全~~不影響別人

自己決定~~開心就好
車子只是我們人生的一小部分~~~
POLIZEI wrote:
各車款dynamic safety test

看看IS-F再看看A5

自己用眼睛看
不要說沒人拿出東西給你看
只是你一直視而不見而已...(恕刪)


你到底是要討論雙B vs LEXUS還是Audi vs LEXUS?
雙B比輸了拿Audi?Audi比輸了拿雙B?"全歐洲車你輪流比"公平嗎?

若要討論安全,民間測試不夠全面,還是拿【歐美NCAP官方資料】較有公信力~~

《美國IIHS》




《歐洲NCAP》
www.euroncap.com
《歐洲NCAP中級距轎車安全性》
1.GS五顆星94分
2.A6五顆星75分
3.9-5五顆星45分(缺孩童保護分數)
4.E系五顆星37分(缺孩童保護分數)
5.5系四顆星73分
6.S80四顆星43分(舊款,無新款資料、缺孩童保護分數)







《歐洲NCAP入門級距轎車安全性》
1.A4五顆星89分
2.IS五顆星87分
3.C系五顆星79分
4.3系五顆星78分
5.9-3五顆星40分(缺孩童保護分數)
6.S60四顆星42分(缺孩童保護分數)






keiiths wrote:
你到底是要討論雙B ...(恕刪)


唉呦?關出來摟?

你什麼時候才敢出來打賭阿?

很多人在等你的is250耶
我喜歡研究車~
只要是前幾名的牌子 , 通常都會被鬧場 . 大部份都是競爭對手來亂的 .
以使用者或愛用者的角度講一些543的話 .

這種商業行為很不可取 , 但似乎已經是常態 .
所以前幾名的牌子要保持住這個位置也要多花點苦工.

如果真的看不灌 , 就收集些證據上法院把這些人抓出來 .
相信目前馬政府是會保護守法的人與公司.

真正L牌的車主看到這些負面文章其實是不會受影響的(因為好不好自己開都知道) ,
但不是L牌的車主或許會受點影響 , 可是當問到真的懂車或L牌的車主, 就會知道這些文章行為很可笑...

套1句歐巴馬講的:你們的人民是以你能建立什麼,而非破壞什麼來評斷你。對於那些利用貪污及欺騙、消滅異己以緊抓權力的人,你們要知道,你們站在歷史錯誤的那一邊...

希望多往上提升的能力 , 而不是往下去貶低對方 , 這樣社會才會進步與和諧.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?