• 24

2009年IS250 這樣車況算好嗎?

吃早餐很酷 wrote:
雖然IS250操控沒多好就是了


這就是我納悶的地方了!!!

很多人都這麼說..

但看規格,懸吊組合都不錯!!!

問題是出在哪? 底盤?
Corvinus wrote:
NAVI



NAVI
在中古市場 說真的 是不值錢的

中古市場 基本上都是最入門的折舊最少

navi 又不好用
LEXUS 導航很爛

要記住 會看中古車 多數都是預算有限的人

真的有本事 錢沒差 都會去牽新車

又不是什麼手工超跑 這種說穿了 就是量產車
Corvinus wrote:
您指倒車影像與指引線(恕刪)
不是倒車影像喔,是停車前後雷達,當停車的時候車子快要撞到牆壁,儀表板的螢幕不是會跑出車子哪邊快要撞到的圖示嗎?我是指那個圖示也會同時在銀幕上面顯示嗎?
就跟三代的GS300、GS350一樣,因為我看那個系統應該是同樣的系統
肖杯子 wrote:
這就是我納悶的地方了(恕刪)

嗯 ! 車太重,影響靈活性
IS畢竟只是2百萬左右的車,跟2百多萬的BMW相比
路感犀利性及隨傳隨到動力,遜於 BMW
但行路穩定,售價相對便宜及高妥善率與舒適度頗值得讚許

對更高級車如AMG、M Power車主來說,IS根本沒什麼
對國產車車主來說,IS操控非常好
比較是相對的,價格為重要因素
paroing wrote:
舒適度頗值得讚許


我知道問題出在哪了...!!!

舒適度3個字!!!
肖杯子 wrote:
舒適度

IS250 後座哪有什麼舒適度...;個人覺得那後座不好上下車也說不上好坐,如果有後座需求要考慮一下,對於3000CC的稅金,二手價真的是硬傷,除非考慮開到報廢;以前總想買台二手IS250來開開(想體驗後驅底盤),不過想著想著車齡已經到了10年就.........;後來就從ACCORD 7TH 3.0 換 F30 328,當然這是題外話
如果親戚真的有心賣車,請車行估價後,再加3~5萬已經不錯的,因為五十萬差不多是車商賣價,偏高了點,以上供您參考
cjchen3230 wrote:
50萬買10年中古車?親戚價果真高貴。
新車1.8級距70萬的比它強多了


新車1.8 70W 某A嗎??
拜託 不要懶覺比雞腿~
maxwu123 wrote:
NAVI在中古市場 (恕刪)

那個螢幕功能不光導航吧?
雖然導航功能僅說堪用
影音、空調、倒車整合顯示功能多數車主仍希望擁有⋯
墨菲定律---別試圖教豬唱歌,這樣不但不會有結果,還會惹豬不高興...
Diego11599 wrote:
不是倒車影像喔,是停(恕刪)

印象中不會顯示在螢幕上
就跟胎壓警報一樣⋯
早期車比較簡單啦
墨菲定律---別試圖教豬唱歌,這樣不但不會有結果,還會惹豬不高興...
50買11年的車,是有點小貴

你親戚拿去賣是賣不到50的,能有40就很不錯了

40可以考慮,唯一的優點就是只跑5萬多

但是稅金2.5 在中古車市場很傷
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?