JasonStock wrote:我很好奇, 有遇過暴衝的人真的打N檔全身而退的嗎?!用嘴巴講都很厲害, 若真的遇到了有沒有這麼清醒.......(恕刪) 方法給了 清不清醒能不能反應就看你個人了不是像你說的什麼嘴巴講得很厲害 不然你有更好的方式嗎
看到樓主的案例,心中突然百感交集。我講個自己遇到的,我買了一部新車是三菱的Fortis。開著開著,有一天腳去輕輕敲到煞車踏板時,發現會有金屬撞擊的聲音,原本以為是該車的設計如此,但是本來沒有聲音的,一直不以為意,就這樣每天開著。幸好有天車子要發動時,發現煞車踏板可以踩卻無法踩到底。就立刻在車庫檢查,發現是出廠時原廠加裝的防盜主機掉下來了,卡住踏板支架,它的位置就在煞車踏板的正上方。如果是在高速行駛時才發生,不就GG了。那天才的裝配工人,竟然只用雙面膠帶,將防盜主機貼在煞車踏板上方的板件上,雙面膠日久失效,因此防盜主機慢慢往下垂掉,才會有輕敲踏板時產生金屬支架撞擊聲,後來整個掉下來卡在踏板支架的後面。可惜我從不罵三字經,雖然心中實在非常XXOO,但是遇到了,還是得解決,於是我找到原來固定防盜主機的雙面膠位置,將主機先黏回去,再用束線帶確實將主機牢牢的固定在原來板件上面。問題雖然解決了,可是我心裡卻很悶!為何會在這麼重要的煞車踏板支架上方,去裝設防盜主機,我相信車輛當初設計時,應該不是如此設計的。說實在的,這一直是我心中的疙瘩。
danyshih wrote:我記得很久前的Camry暴衝就討論過了高速下沒有辦法打入空檔,有變速箱保護一鍵啟動常壓或壓三次也無法熄火只能盡快撞壁減速。除非豐田凌志暴衝事件後有跟著BOS一起改善了。 我的車全油門也可以排空檔歐~忘了說我的車是手排
有些品牌,把主被動安全當作應付考試,考不好再想辦法補考。要不是用了品質有瑕疵的氣囊、就是一些奇怪的理由召回,像是腳踏墊卡住油門踏板、沒有剎車優先裝置等等。這代表他們對於「安全」的態度只是「不要明顯比人家差」,而不是主動想要更好。反觀有些品牌,明明就已經被公認很安全,還是不斷再研發新的安全科技,甚至還會成立安全實驗室,實際用實車在道路上去模擬一些撞擊案例,撞完後把車拖回去分析研究看能否有更好改進的地方。當其他品牌還在強化車內駕駛乘客的安全時,他們已經開始考慮車外行人與其他車輛的安全,先推軟骨雨刷、再推引擎蓋撞擊彈升裝置、引擎蓋氣囊等等。