• 12

有關LEXUS NX200與 CR-V 1.5S的比較?

山路不是要開快,但是也不是死拖上的去就好,引擎性能悠關鴐駛樂趣或感覺…連基本性能也可以忽略,那造車何必講求馬力、扭力!対於如果需要満載或常跑山路的人,還灌輸給他這部車馬力、扭力一定夠用,到底是好還是壞呢⋯?買主應考量是看重品牌或實用的那一邊!
想像一下買台iphoneX的外殼,配上iphone6的CPU !
NX200缺點很明顯
最明顯的就是馬力問題

不然安全性,妥善率、外觀、內裝質感、品牌價值等,
應該都沒得嫌了,都中上水準以上
(以150內售價來說)

去試駕最準,畢竟每個人對馬力的需求完全不同
能接受的,NX200就是一台超值好車
不能接受的,去看其他大馬力的車比較直接
這二台車,我感覺就不是同一級的,沒什麼好比的,
並不是非要拚個你死我活,分出高下不可。

說價錢,也還差有30萬,
說組裝品質,一個日本原裝,一個台本組裝,
論妥善率,HONDA是不錯,但跟 LEXUS 比就還有差距,
論品牌形象,LEXUS 也是高一級。

客層真的不太一樣。
一台國產客貨休旅車 v.s 一台豪華品牌進口休旅車 會被拿來比較是國產賣太貴還是進口太便宜?

強襲木瓜 wrote:
一台國產客貨休旅車...(恕刪)

車子的本質才是重點
你把CRV換成CX5, Sportage, RAV4這些進口SUV, 比起來還有問題嗎?
國產進口便宜貴否, 並不是重點好嗎?
這個品牌大於需求的想法的人很多阿!自我感覺良好的人也很多(在台灣有錢買的)錢沒那麼多的就算了,買自己負擔的起的就好了,買車的夢想就算買到了過幾年也就會冷掉的,買了貴森森的車還有更貴的阿!降格?在台灣?去中古市場看吧!降格的你會從天堂掉到地獄的,我如果花50萬買L的那麼 讚啦!我也升格了!!ya ya路過的留。
wangmj wrote:
開L牌的確比較神氣,...(恕刪)


每一家車都有入門車頂級車
照你邏輯 如果只買得起march 那就是騎機車的硬上嗎?
152這個價格為什麼要直上 貴國產車40萬耶
因為國產車不長進很瞎阿還要一百多w
YC2016 wrote:
每一家車都有入門車頂...(恕刪)

這比喻太失敗了,重來~

taiss wrote:
NX200最近常被網友拿來跟國產休旅車做比較,
實在有點跳TONE..(恕刪)


這只説明了,兩者的潛在客戶的確有重疊, 情況就跟RAV4初登場時的情況一樣, 市場最後會決定誰勝出⋯⋯
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?