• 15

DRCC真的是好用神物~

可愛的卡比 wrote:
就問你其他面向是啥...(恕刪)


只看二手和後勤?你不就在無視使用感?
如果單看功能面或是高速公路走走停停,你連車都別買了不是更快...

我也說了,LSS+沒有全速域等等,只看功能面LSS+不是最強...
說穿了,不就是想在這邊大肆宣傳LSS+是半殘+沒有全速域+高速公路常常走走停停+沒有自動煞停+標配半殘不如選配全套...
然後呢?
你不知道"選配"對消費者是多大的門檻嗎?國外有選配,台灣連選配都沒有是多悽慘的嗎?連半套都不如...
連選配都沒有的,在這方面主動安全和國產車有啥差?

只看功能面的話LSS+真的不如全套的,到底要說幾次?
我就是想看使用感,我自己就是車主,所以我看很多地方,你想針對"非只看功能面"的我或其他消費者來說,不用浪費時間在這邊強調什麼功能面了,這大家都知道...

你是討論功能面的,以上回復很清楚了,以下是使用感的,就像你說的,不是你的主題,你可以無視...
考慮"使用感"的話,我前面提了目前各家的主動安全皆以減輕駕駛負擔,還沒法完全交給汽車,台灣半殘的LSS+可以減輕負擔,他牌也可以全速域可以減輕負擔,"使用感"有差,但"沒差多少是我的感受"...
你強調常常高速公路走走停停,那誠心建議,目前LSS+完全不夠你使用,你可以離開這裡了,不過我常開高速公路,走走停停是有,但極少...
就像你所說,我也不能了解其他人的使用感,所以針對在"高速公路上常常走走停停的車主",誠心建議,LSS+很爛...

可能人很多吧?


使用有LSS+功能的車子已一年時間,
如果能有更完整的安全配備,
車主及準車主當然是樂觀其成,
但當時會購入此品牌車輛前,
已知LSS+是閹割版,
因為有其他符合個人所需的優點,
所以接受這不完美的缺陷,
這是我自己的看法,
或許這也能解釋和泰代理的T牌與L牌,
在許多愛車及玩車人士眼中一文不值,
卻仍是有其客層;
相信這說法套在任何車廠都適用,
只是影響客戶數的多寡差異,
樓上兩位版大的高見在我看來都是正確的,
因為主觀才是最重要的變數!

askeir7 wrote:
只看二手和後勤?你不就在無視使用感?
如果單看功能面或是高速公路走走停停,你連車都別買了不是更快...

我也說了,LSS+沒有全速域等等,只看功能面LSS+不是最強...
說穿了,不就是想在這邊大肆宣傳LSS+是半殘+沒有全速域+高速公路常常走走停停+沒有自動煞停+標配半殘不如選配全套...
然後呢?
你不知道"選配"對消費者是多大的門檻嗎?國外有選配,台灣連選配都沒有是多悽慘的嗎?連半套都不如...
連選配都沒有的,在這方面主動安全和國產車有啥差?

只看功能面的話LSS+真的不如全套的,到底要說幾次?
我就是想看使用感,我自己就是車主,所以我看很多地方,你想針對"非只看功能面"的我或其他消費者來說,不用浪費時間在這邊強調什麼功能面了,這大家都知道...

你是討論功能面的,以上回復很清楚了,以下是使用感的,就像你說的,不是你的主題,你可以無視...
考慮"使用感"的話,我前面提了目前各家的主動安全皆以減輕駕駛負擔,還沒法完全交給汽車,台灣半殘的LSS+可以減輕負擔,他牌也可以全速域可以減輕負擔,"使用感"有差,但"沒差多少是我的感受"...
你強調常常高速公路走走停停,那誠心建議,目前LSS+完全不夠你使用,你可以離開這裡了,不過我常開高速公路,走走停停是有,但極少...
就像你所說,我也不能了解其他人的使用感,所以針對在"高速公路上常常走走停停的車主",誠心建議,LSS+很爛...

可能人很多吧?


你這邊的使用感是說我舉的選車的例子嗎?
如果是說選車,Toyota進口車我覺得不差呀,只是沒有豪華品牌那麼好而已呀XD
不過我選車的例子或許舉的沒那麼貼切,因為你選Lexus不是只考慮後勤而已。

連選配都沒有的,真的主動安全跟國產車差不多呀,我真的蠻同意的。
所以我才說那些德系廠商就好那麼一點點。
但和泰讓人不爽的是,明明成本沒多少的東西,也要硬拔給半殘......

所以我尊重你說你個人的使用感只差一點點,不過說實話,你還是會希望台灣的LSS+不是半殘的不是嗎?
我回這麼多,單純只是對於你一開始說"我說的好像LSS+一文不值"做回覆。
不然宣傳半殘的LSS+對我有啥好處?不會因為這樣子,和泰就突然回心轉意就變成全套的呀XD

然後再度回到原題吧?
你一開始說"我說的像是LSS+很爛,其他家的才好用"。
而我可以說,我的態度就是台灣的LSS+真的只比沒有再好一點,而整套的LSS+就有跟上其他車廠的腳步。
這個是我也從前幾篇就承認的。

不過我前面跟數字仁兄主要都是針對整套的LSS+做討論,所以我不懂我在討論整套的LSS+的時候,有哪裡把他貶得一文不值?
是我後面在回應你的時候,才顯露出我不爽和泰做法的態度吧?就我印象。
如果只是北台灣這樣跑 應該就不太需要了吧

tosca0222 wrote:
入手RX200t一...(恕刪)


可以自動維持車距感覺還不錯
大大真的說到重點了
傳統定速真的會開的很痛苦
現代可以保持距離及加速
雖然有點不習慣
目前推出Lexus Safety System+主動式安全防護,除了雷達感應式車距維持定速、偏離及變速等監控,對於長途駕駛真的是很方便,有時候開到快不行出現警示還可以回一下魂,至少說可以降低一下行車風險。
對我來說就像是進階版的定速系統 還蠻不錯的~

可愛的卡比 wrote:
你這邊的使用感是說...(恕刪)


我指的使用感是我試過幾家車子後,最後選LEXUS,剛好也有10SRS也不錯...
還有一些朋友或是實際上路心得...
路線在高速公路常常走走停停的,本來就不用看LSS+,因為擺明沒有全速域,不過在台灣高速公路雖然車不少,我也好奇常態低於40K
M/H有多少?你幾乎在國一新竹-竹北路段來回吧?

當然了,有全速域的話確實比較好啊,只是半套的LSS+,實用上絕不是只有一半而已...

以下非功能面討論...
至於德系車,我當初也比過很多台,你要說主動完整,提你的XC60比較適合,V牌比較豐富,那不是德系的...
德系的就是很多連選都不行,尤其是更入門版的...
至於你比較支持寧可選配全套也不要標配半套,當然就是尊重你了...
標配看的不是個人,所以對全面性消費者來說,標配就是代表實用性,所以我自然不會去說想要全套的LSS+,就找貿易商引進或是買頂規的LS600HL之類的...
台灣進口車選配的比重低的可憐,除了二手價/車價等等,消費者的認知也很重要,所以全面性來說我比較認同標配,不然BENZ也有一些安全配備是他牌沒有的,我也不會去說V牌怎樣的...

就像你說的,宣傳半套LSS+對你沒好處,表達LSS+也有相當程度實用性對我也沒好處,只不過我剛好是車主,這就是我使用LSS+的心得,如果你強調功能面,LSS+沒全速域的確比較差,但我強調使用感,目前速域的LSS+會讓我在高速公路解除的,能遇到的根本沒幾分鐘,所以可以推薦您實際使用沒有全速域的LSS+,實用度有差很多嗎?

我的心得是全速域(少數車) >= LSS+(標配車) >> 什麼都沒有(絕大多數)
沒全速域感到可惜,但實用性依然相當高,沒有俗稱半殘的半套水準...
askeir7 wrote:
我指的使用感是我試過幾家車子後,最後選LEXUS,剛好也有10SRS也不錯...
還有一些朋友或是實際上路心得...
路線在高速公路常常走走停停的,本來就不用看LSS+,因為擺明沒有全速域,不過在台灣高速公路雖然車不少,我也好奇常態低於40K
M/H有多少?你幾乎在國一新竹-竹北路段來回吧?

當然了,有全速域的話確實比較好啊,只是半套的LSS+,實用上絕不是只有一半而已...

以下非功能面討論...
至於德系車,我當初也比過很多台,你要說主動完整,提你的XC60比較適合,V牌比較豐富,那不是德系的...
德系的就是很多連選都不行,尤其是更入門版的...
至於你比較支持寧可選配全套也不要標配半套,當然就是尊重你了...
標配看的不是個人,所以對全面性消費者來說,標配就是代表實用性,所以我自然不會去說想要全套的LSS+,就找貿易商引進或是買頂規的LS600HL之類的...
台灣進口車選配的比重低的可憐,除了二手價/車價等等,消費者的認知也很重要,所以全面性來說我比較認同標配,不然BENZ也有一些安全配備是他牌沒有的,我也不會去說V牌怎樣的...

就像你說的,宣傳半套LSS+對你沒好處,表達LSS+也有相當程度實用性對我也沒好處,只不過我剛好是車主,這就是我使用LSS+的心得,如果你強調功能面,LSS+沒全速域的確比較差,但我強調使用感,目前速域的LSS+會讓我在高速公路解除的,能遇到的根本沒幾分鐘,所以可以推薦您實際使用沒有全速域的LSS+,實用度有差很多嗎?

我的心得是全速域(少數車) >= LSS+(標配車) >> 什麼都沒有(絕大多數)
沒全速域感到可惜,但實用性依然相當高,沒有俗稱半殘的半套水準...


你猜的真準XD
每個禮拜都會來往那個路段,每次都塞...

V牌在台灣的話,值得讚賞的是舊款為旗艦版全配,新款印象中好像就都是標配。
MB的話,其實也有標配的車輛,只是價格有點高XD (S-Class)
德系現在其實蠻多都可以選了,至少熱賣的車輛都有。
前幾年就真的看的到選不到。

我認同MB有的是V牌沒有的呀XD 我蠻前面的回覆就是提到這件事情。
其實之所以說半套,除了沒有全速域還有自動煞車的問題啦。
我原本以為這兩個套件是綁在一起,所以台灣才一起拔掉。
不過查了下美國的手冊,好像美規ES是沒有全速域但有自動煞車的樣子囧...

以標配來說,這次Lexus算是罕見地有誠意。
但以進口車來說,其實很多車廠真的都不及格,賣這麼貴了,差這幾個配備也沒多少錢...

這次以和泰集團來說,標配算是蠻有誠意的了(不標配仍然霸榜)...不過不知道幾年後能進完整版。
或許我前面有的地方針對台灣版的LSS+言過其實了,但我是真心覺得和泰都要進了,為啥不進全套...

這樣應該有達到共識了,太好惹~
感謝你有看我的內容,前面跟數字仁兄討論到後面有點鬼打牆的感覺囧
(不過我還是要說,我在回你之前,其實主軸都是全套的LSS+。是之後才扯到台灣的LSS+。)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?