yxh120 wrote:
網路就是發言不負責的...(恕刪)
1. 車身大小跟座位數的考量，RX跟NX一樣只能坐5個人，可是車身尺碼卻接近到7人座大車的水準。在北台灣的都會區來講，適當的車身大小有一定程度的吸引力，大不見得一定好，這點許多網友都表達類似的意見。
2. 內裝布局，我個人比較欣賞NX的設計，感覺RX比較太成熟了一點，雖然我本身年齡已經超過45了。不過這一點沒有什麼好比較的，純粹個人喜好。
3. 日常油耗經濟性，我本身每天要從桃園通勤到竹北往返，里程數不可謂之不高。像現在我的NX交車1年5個月已經跑了39000公里，油耗對我來說是一件必須考慮的事情。休旅車的油耗不僅僅受到車重影響，還跟車子大小有關係：風阻跟速度平方成正比，相同的風阻係數截面積大的車子受到的阻力也會更大。同樣的風阻係數0.33，比較大隻又比較重的RX的油耗一定比NX差一點。
話說回來，如果RX能推出傳說中的5+2座位版本，那可能要另當別論了...那會是我心目中的理想車款也不一定。
以上跟各位分享。
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組
http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
主要路線都是一小段高速公路搭配市區走，以下是試駕的心得與感想
外觀：rx大氣，nx都會前衛 只能說青菜蘿菠各有所好，在路上都很吸睛-> rx=nx
空間：rx勝，這點全家都有感受，坐滿5個人沒任何問題。nx絕對夠用，雖比不上rx，但是跟類似尺吋的xc60或是cx5(現有座駕)相比，絕對是最舒適的，那可調整後座椅背真的太好用，老婆跟孩子都說比cx舒適很多，特別是膝部空間有明顯的升級，頭頂空間也在全景天窗的搭配下不覺得有任何壓力。
操控：nx>>rx。NX輕巧靈活，開起來不大像是一台休旅車，從駕駛座座進去就有濃濃的跑車風格，動力與底盤表現很滿意。RX雖然開起來比上一代進步很多，但畢竟車格較大，開起來還是比較像傳統高底盤的休旅車，高高在上但是沒有辦法讓我很有把握的在市區穿梭，動力也不如NX般的令人滿意，可能是之前沒開過這麼大的車子，需要更多的時間去適應。
內裝：都很好，RX用料感覺豪華些，但是中控台按鍵配置與造型我比較喜歡NX，更有現代感，但缺點是竟然沒有放太陽眼鏡的收納額與適合放手機的地方，另外多了一個會被笑娘砲的小鏡子 XD
結論：兩台根本就是不同走向的車子，就像X5跟X3、GLC跟GLE 一樣，不懂其他廠的買家都不會這樣的糾結類似的問題，為何L牌偏偏很多人硬要捧RX去酸NX(難倒是RAV4共用底盤的原罪)。需要大空間，長跑郊外的就選RX，每天要跑市區、鑽巷子接送小孩，常常路邊停車的選都會型NX壓力會小很多，這兩台真的不難選啊
內文搜尋
從 APP 打開
X