• 11

重量級新星登場 Lexus RX200t

個人在RX 450h,BENZ 350d,BMW X5,VOLVO XC90車選擇,
看了很多評論,也比較一下價錢,其實這四個定位都不太相同。

和泰亂拔東西確然讓人不爽,RAV4小改全球首發,結果拔環景及TSS。
LEXUS RX 也搞全球首發,但拔安全配備也是全球首發,LSS+ 被拔自動煞停,自動迴避,LKA,全車速跟車。

這種做法簡直是欺負台灣人,拿美歐日標配來看真的會生氣,所以我也不喜歡和泰的車。

個人是覺得這些主動式安全僅為錦上添花的東西,實用性幾乎是沒有,即使有得選配也不會去配,就算車子有配也會把它關掉,這是個人開車的習慣,沒這些東西開了20多年車也沒出事過。開車自己要小心。也不反對別人想多一層保障的想法。

但你在國外是標配的東西,到台灣變這樣,總讓人心裡不舒服,今天你可以拔我看得到無關緊要的東西,但我看不到的地方是不是你也拔了,這是我對RX及和泰車系最大的疑慮。

買車的考慮個人是以車體剛性,引擎及組裝品質還有產地為主要考慮。

300萬-400萬以上的車子,小弟要求引擎至少有6缸。

RX 450h,車體剛性中等,引擎有3500cc NA V6輔以電子動力,日本車組裝品質經驗上都較歐系車好,產地日本原廠其實是此車最吸引我的地方,但問題還是和泰亂拔東西的習慣,我想等GS 12/16 發表比照一下美日,看一下什麼東西又被拔,來推測此車是否車體架構也有可能被做手腳再下決定。特地選450h也是因為油電車的產線應該和一般車不一樣,是不是讓和泰做手腳的機會也能少些。

BENZ 350d 車體剛性高,ML的底盤都太軟,很晃,不知新的有沒有改,引擎是柴油V6+TURBO,除了稅金優勢外,動力提供可說相當足夠,組裝品質的話我會和產地搭配比較,此車均為美國產,不是德國母廠,這是第一會考慮的地方,第二是外型個人覺得相當醜,而且外匯車以此型最多,第三是柴油引擎1萬2要回原廠加尿素,還有個人對柴油引擎接受度不高。至於價格與內裝方面,選LUX級折價再折車色,其實不比RX 450h貴多少。這台我是放在口袋名單,台灣還沒有試乘車。

BMW X5 35i 車體剛性應該不錯,底盤表現為這四台第一,動力方面為經典的直列六缸雙渦輪汽油,選配及內裝加個豪華選配和BENZ差不了多少錢,但最大的問題還是組裝品質的災情連連,而且同樣是美國產,個人仍然有嚴重產地情結。

VOLVO XC90 車體剛性極高,底盤表現與BMW X5看齊,但只有4缸柴油的動力真的是讓人卻步了,打著一堆安全配備的旗號,硬是把一台四缸柴油,一般品牌的價格推上了320萬以上,覺得與福斯的操作手法有點像,這台個人是放棄了。

另外AUDI Q7及凱燕,MARCAN,及INFINITY Q5等相級距車還不少,大部分粗看過規格就放棄了,也許裡面還有寶也不一定。

總之RX 450h,個人覺得在300萬等級以上SUV還是具相當競爭力,尤其是日本母廠生產這點個人很重視,但問題就在和泰不斷的小動作讓人對此車的品質產生很大的疑問。和泰能做這些小動作,是不是也能影響日本廠去生產一個台灣專用廉價版本呢?這是我對台灣LEXUS的最大疑慮。

個人買車可接受的範圍在400萬以內,再多的話會覺得不如加些錢去買房子來投資,所以也只在這級距裡找,LEXUS的CP值確實高,但後面有和泰,唉,一好沒兩好。雖然雙B的代理也絕不好到那裡去,但至少人家拔的如果你想要是可選配的。這個是和泰號稱因為量販而能便宜所以不能選配,但車價卻節節高昇至雙B的位置時會遇到的問題。

最後樓下說雙B加這個是天價,那是不正確的,全套所謂智慧駕駛系統只在15萬左右,如果是買雙B的車,考慮到這種系統出廠後無法更改,應該是會裝下去。只是個人無法接受這些主動式安全系統的介入而已。會先行關閉,如果有相關法規需求再打開就好。

如果說期待450h 小改後會LSS+全放上去,依照和泰的做法再貴20萬差不多,所以小弟才會在這時先行考慮,後面小改價格再拉高應該就不會再考慮這台了。請注意2013 RX 450h 才278萬,現在變329,一下子差50萬之多,照目前lexus車系的定價,下一代的RX至少上看350萬。

另外豐田在北美在歐洲在日本的車,拿去撞IIHS與NCAP可以拿不錯的成績,但種種表像都顯示進到台灣的車與美日歐規是不同的,是不是那麼安全真的要打一個大大的問號。我要買的是國外公信安全的原裝進口車,而不是台灣代理結合原廠出的台規車再去掛進口的名義來賣貴。和泰的形象個人已無法信任了,LEXUS就放在觀察名單吧。
Lexus給半套沒給全套讓人不爽
雙B半套都不給
選配是天價
感覺不是實用配備
所以大部份都不選....
有點不太了解這樣的邏輯
結果下來應該還是全車系標配半套的Lexus比較好吧?
LSS+沒給全部變成戰力強大的RX/ES被攻擊的主要目標
可是不斷推崇的volvo買豪華版的人不少
雙B可選但選的人也不多
這.......
目前開的是舊RX, 下一台換車也應該會是LEXUS, 因為妥善率真得很好, 看到LEXUS最近出來的很多車系都有LSS+後, 真的有換車的衝動, 但是了解到LSS+配備只有半套, 心裡想會不會萬一買了以後過幾年, 和泰又把LSS+全套再端出來, 所以目前只會觀望, 期待和泰早一點推出全套的LSS+, 舊Lexus車主的心聲

tokikawa wrote:
Lexus給半套沒給全套讓人不爽
雙B半套都不給
選配是天價...(恕刪)

你的消息lag了吧
賓士的智慧駕駛系統選配只要11.6萬,自動煞停,自動跟車,還會自動轉彎
算是半自動駕駛了

終於出了~~~智慧駕駛輔助系統

至於volvo買豪華版的 "不少"
買旗艦的人也很多啊
你這句話根本有語病
更不用說volvo的豪華版就有自動煞停了
比起Lexus引進的任何一個車系都沒有自動煞停
差很多吧 ........
只要能解決lexus不是日本原廠台規車,組裝品質及車體架構也沒有被偷的疑慮。

個人覺得RX-450h 在300-400萬級距是沒有對手的,光日本原廠製就打掛雙B及其它了。

至於LSS+放半套勾起小弟過去對於和泰行銷手法的不好回憶,從而對車子的品質有疑慮。

和泰在T系車引進的進口車,品質真的不怎麼樣,但我在日本開的T系車,組裝品質與質感,真的是非常完美。

到台灣要買真日本的T系車不容易,所以才會想說LEXUS會不會做真正原裝進口,而不是又來搞台規車偷料。

如果我還是住日本的話,直接買T,N,H,M,S,品質都非常好,只是T系車到台灣都會變的,不希望L到台灣也變了。

和泰雖有不好的一面,但比起N,H,M,S的代理是好非常非常多了,也是以小弟最近要買車沒有再去看另外4牌。

現在台灣不論國慘與代理,大家都在比爛,選車真的選的都煩了。

csky1207 wrote:
到台灣要買真日本的T系車不容易,所以才會想說LEXUS會不會做真正原裝進口,而不是又來搞台規車偷料。...(恕刪)

美國和歐洲的撞擊測試,都是測驗單位去市場隨機買一台來測,廠商比較不敢搞鬼
台灣是廠商送測的,測過了怎麼搞鬼沒有人知道
不良的制度下一定有不肖的廠商
照RX賣的那麼好的態勢...要引進全套主被動安全系統應該很難...

試乘過後發現是很夠用了....只是跟現在開的2011 XC60比起來...弱了一點XD

跟新的XC90比..更別提了~~有ACC+車道偏移輔助系統(可在駕駛不注意時幫忙拉回偏離車道的車)

還有Pilot Assist 塞車很好用 自動幫你跟車 維持車子在車道中央


會想買RX 完全是考量它的價位與後續維護成本低。

Polidragon wrote:
照RX賣的那麼好的態勢...要引進全套主被動安全系統應該很難...(恕刪)

這樣說又太小看和泰了
它只是現在不賣而已
過幾年還是會賣
包裝成小改款、安全特仕款
再剝你一層皮........
csky1207 wrote:
個人在RX 450h...(恕刪)


如果要最完整的安全配備,L不見的是最好的選擇...
只是有些人很奇怪,就是見不得別人好,可能酸葡萄味很重...

實際上安全配備還是要看消費者購買心態...
BENZ開始有更多選配自然更好...
LEXUS是標配沒有自動煞停的LSS+...

如果以整體來看誰好誰差根本很難說...
因為很多雙B主是買陽春版的,這時候就又明顯輸給LEXUS,那是不是可以說有錢才有安全?
csky1207 wrote:
個人在RX 450h...(恕刪)

fegst3 wrote:
這樣說又太小看和泰...(恕刪)


根據往年他們的操作模式 應該是會這樣沒錯 XD
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?