• 11

油電車 CT200h 高速油耗有夠差

結論:油電混合車適用常於市區行駛較划算.

最近新聞提到 Benz 將於近3年推出10多款的混合動力車,市區很省油,引發我的興趣了解,
看了前文混合動力車的文章後得知如下:
1.電池壽命: Toyota Prius 聽說美國租車業統計,常用下,大多數的人 70萬km才需要換電池,
有的到 100萬km, 數據不知有無記錯,總之台灣大部分的人應該不需要換電池

2. CT200H 使用 Atkinson循環引擎,效率比一般Otto cycle 好上15%

3. CT200H 高速公路油耗與市區差不多

4. Carmy 2.5 有無油電混合差價約 40 萬.



A. 油->動能->電能->動能, 印象中能源間的轉換效率都不高,以 CT200H 能做到市區~高速實屬不易.
B. 油電車最初始的能量來自油,所以高速能省油的關鍵是引擎本身省油,而油電混合可以回收煞車的動能,減少怠數,
因此可以使市區的油耗與高速公路相當. 但如果是一部性能車,馬力很大的跑車,做成油電,要1L汽油跑很多公里就不太可能了,
但有機會使高速公路油耗~市區油耗.

C. 所以油電車主要優點是市區行駛,若撇開環保不說,單就花費討論,應該算一下,油電車的差價多久回收是可以接受的.
以我每年市區行駛約 7500km,目前的車油資高速公路約 2.69元/km,若市區較耗油以兩倍 5.38元/km估算,購買馬力相當的油電混合車,
市區每km 省, 2.69元,算起來每年省~2 萬元.
若一部車願意開10年才換,那新車差價 20 萬可以打平,也就是買油電車是先繳10年的市區油資.

因此,如果是我,我會希望相同性能的混合油電車,新車差價在 10 萬內,我才會考慮...
但若是常行行駛市區的業務,或是計程車,應該就很容易回收新車車價了.
一公升可以跑20公里還算差?看來油電車果然是非常的省油

我覺得我的車可以填海了,高速只有一半,市區油耗連你的1/3不到
這個油耗是差了點
我現在跑高速台中台北來回
大約都落在 23.5-24 之間
看俱樂部裡還有更強的

開油電車的目的不是為了省錢
而是為了節能環保
在用車的時候儘量減少一些汙染
當然盡環保責任同時一定會增加成本
就像家裡使用變頻家電或Led燈一樣的道裡
AlfaBrera32 wrote:
結論:油電混合車適用...(恕刪)

酒瓶蓋 wrote:
CT200h好車一台請問最大腳時速多快,油耗多少?


做夢夢到過指針在17格時
油耗13
一台小車 也拿出來涕 臺灣的小確辛
擔心油耗 走路就好了

AlfaBrera32 wrote:
結論:油電混合車適用...(恕刪)


4. Carmy 2.5 有無油電混合差價約 40 萬.
Camry Hybrid $106.9 - Camry 2.5G $99.9 = 7萬


太機車了,赤裸裸的炫耀阿⋯⋯
我的is300h f 極限只能開到16
朋友的ct200h 平均開20
版大其實很不錯了
真耗油的車。我每天鬧區上下班超短程,一個月油錢300元不到。換三菱的辣。

kevinne wrote:
太機車了,赤裸裸的炫...(恕刪)

2500cc的車不能跟1800cc比
最裡想的高速巡航NA引擎, 排氣量大約在1200~1500cc左右
IS離這個區間太遙遠了
要省油去買Prius C或小排氣量柴油車吧
CT200H 加速性能(0~100km/h) 10.3 安全極速(km/h) 180
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?