• 12

掙扎猶豫中逛完LEXUS與HONDA後...

散洽郎 wrote:
前面不是說了嗎?長輩的語意比較重要的是非萬不得以,節儉為要。
他老人家標準比較高,看不慣年輕人浪費,如果硬要挑語病,那當他老人家沒說這句話,可了吧?


「浪費」這個詞是有一定的標準的。當充分利用到物品價值的時候,就不會和「浪費」畫上等號。

不會因為年紀大小,賺多賺少,同樣的行為就因此變得不浪費。

你家長輩節儉慣了是他家的事情,但不需要拿他的價值觀來教訓其他人。




另外,我實在看不出 16 年前的 A6 和豪華能扯上什麼關係...

如果是現在的 Audi 躋身豪華房車之列我還能理解。

在 2008 年台奧進來之前,Audi 的品牌形象可不是現在這樣。
эта хит !
大家消消氣
何必呢?
別太在意別人的言語說詞吧!
每個人都有自己的價值觀
留點口德對大家都好囉

話說回來,我就是那種現在要買Lexus
但以後會換回來Toyota or Honda 的
每個階段需求不同啦!

宏爺 wrote:
我只知道~先父跟我講...(恕刪)

roga wrote:
「浪費」這個詞是有一...(恕刪)


小弟不感覺有甚麼牴觸,車本車就是一種消耗品,不會增值,也不算置產,多花一塊錢對老人家來說都是浪費。

如果你還是覺得道理不通,不想辯解,但尊重你。

roga wrote:
「浪費」這個詞是有一...(恕刪)


何來教訓之說? 從頭到尾都只是自身經驗分享。

散洽郎 wrote:
其實我會說LEXUS...(恕刪)


16年前買了台不上不下的A6
家裡又有台不上不下的RX330
又在這邊說些不上不下的話
拿你不上不下的觀念來說嘴
再搬出你認識的那位不上不下的老人家
在這個不上不下的Lexus討論區上討砲

你這是何苦呢??

SJYM wrote:
16年前買了台不上不...(恕刪)


一開始就沒有出過一句惡言,只是對樓主建議了一句"不用因為受業務的氣,去買一台不上不下"的豪華車。不上不下是我說的,不同意別理我就是了,難道開LEXUS的都要經過我的鼓勵景仰才能開得愉快?

這串討論不准對樓主講自己的想法?那不早先訂個一言堂規條,也省各位的時間?

散洽郎 wrote:
這串討論不准對樓主講自己的想法?那不早先訂個一言堂規條,也省各位的時間?...(恕刪)


應該不用,不然我就沒辦法拿來打發時間用
DEAR 散兄:

我看到了您的建議也著實再次審思關於購車的想法,坦白說我非常了解車就是一種消耗財,買了就開始折價。
從前我也曾經想著我才不要買車,無奈真的遇到喜歡的車實在會忍不住。
坦白說IS300h 與 SCRV都是我喜愛的車,也都關注了一陣子了(這兩台車都是小弟能力上能夠負擔的車,因此這部份我想就無需多談)。各種利弊得失也都考量過,我必須很誠實的說我心中對於IS300h的帥氣外型與車內寧靜內裝質感和油電版多了幾分愛勝過於對SCRV休旅車實用的價值。IS300h大概在我心中喜愛度有90分 SCRV有75分左右。上週是因為我不希望一股腦的衝動就決定要買IS300h所以才帶著妻小試圖去展示中心更客觀的測試自己心中的感受並且也想聽聽老婆的意見,而就遇到了我開樓所述之情況,因此才發篇文上來小抱怨一下。
我想文字上大家應不能夠完全理解發文者所用字遣詞時的情緒,因此難免產生些誤會,在此向各位大大說個抱歉,造成某些人的論戰。
最後,希望大家都能開心的觀文與回文。
也祝福大家都能買到自己喜歡的好車~
散洽郎 wrote:
一開始就沒有出過一句惡言,只是對樓主建議了一句"不用因為受業務的氣,去買一台不上不下"的豪華車。不上不下是我說的,不同意別理我就是了,難道開LEXUS的都要經過我的鼓勵景仰才能開得愉快?

這串討論不准對樓主講自己的想法?那不早先訂個一言堂規條,也省各位的時間?

有些買重視本質的車主是打從心理瞧不起TOYOTA的車
所以把是"高級TOYOTA"的車認為是"不上不下"的豪華車
也是合乎這些人的一貫認知

你應該堅持自己的理念
而不是用那麼多蒼白無力的修飾言語來掩飾你內心真正的想法
連不知所以的舅舅都要被抬出來當擋箭牌
這樣不累嗎?
勇敢的堅持自己的理念!
說出自己內心真正的想法
"高級TOYOTA"的車就是"不上不下"的豪華車

呂阿龍 wrote:
DEAR 散兄:我看...(恕刪)


呂兄,替你高興你買到你喜歡的車,祝福你。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?