• 3

NX vs RAV4(請問安全性比較)

不談動力…

想請問安全性(車體… 門的厚實度… 防撞測試…)

有無個人乘坐經驗… 測試數據…等 麻煩分享
2020-09-19 7:24 發佈
IC R&D wrote:
不談動力…想請問安全...(恕刪)


我建議你買rav4就好
看你之前文章,從很久就一直問
代表你應該不是手頭很充裕人
會去想東想西

買高級品牌,其實都是為了品牌、質感、隔音居多

你看看nx200 陽春版折價後
跟很多平價品牌進口車差異沒有非常大
很多人大概都會捏爆,想買nx200
lexus 除了少數高價款外,在台灣人眼中 其實就是好一點的進口車,不用去想太多了
lexus在台灣 相較雙B ,品牌還是低調許多

台灣一般家庭,領死薪水受薪階級
150萬左右負擔的起得一堆
買車還可以貸款,真的硬要買怎麼可能買不起?
我住的普通社區開早餐店、五金行的老闆都開RX了

買車比買房子容易太多
車子是比不玩的
150萬、 250萬、 破奢侈稅的、手工超跑限量

PS:我在01絕對是豐田品牌的鐵桿護衛隊,可以去查查我之前發言

沒惡意你參考一下
預算有到150的話,其實VOLVO的XC40是不錯的選擇,車格也差不多

安全性可以說是不同等級的(以NX200跟RAV4來比較)

但是保養跟後勤的費用就要看個人能不能接受了


高級車是這樣,妥善率來自於你肯不肯花錢保養,

很多人買得起高級車,但是保養省東省西....你說妥善率能好嗎?

所以後勤的開銷也要想清楚能不能接受(VOLVO絕對比日系保養費用高很多)
hot635241 wrote:
XC40



XC40 太小台了

一般家庭會嫌小

都有人覺得NX 很小了

而且不是很有錢的人 會考慮養車、二手殘值

還是NX勝

不是很有錢的人,買一台車 要多方面使用,空間很多人會在乎

真心不騙

而且你要想,通常有能力買到150萬車的人,"多數" 有家庭已經結婚的

不是單身仔
maxwu123 wrote:
XC40 太小台了一(恕刪)



XC40空間真的跟NX差不多,坐過就知道。

我是蠻推的,年紀差不多的同事有兩個選XC40 (小弟33歲),給老婆開也很好上手
Lexus的剛性是會比Toyota雙生車好上一些沒錯,這幾乎是討論到爛掉的老問題,PTT和M01都有很多專業文章可以看,有的甚至有力學分析。

也有網友更直白的一句打死:平平雙生車,引擎變速箱零件都共用,Lexus車重就是多快200公斤,多的重量當然不意外是在鋼材上,難不成是加200公斤的鉛塊?

只是現行的RAV4五代用的GA-K底盤剛性也有大幅提升,所以我不認為舊底盤NX還會勝過RAV4五代多少。

Lexus的差異化就是靜音、內裝和鋼材好上一級,講CP值也只是在豪華品牌裡面講而已,我覺得真心喜歡這個品牌就買看看,只要比同級Toyota雙生車多40%價差對你來說可以負擔,嘗試一下無妨。

畢竟Lexus定價比較接近Volvo,不像BBAP,選配完的車價沒扣個奢侈稅是牽不走車子的。
abc8899

NX200 1670公斤 RAV4 豪華版1610公斤 差兩百公斤 你太誇張了吧 這位帥哥 Google都可以查一下資料

2024-04-03 10:43
但是查了一下NCAP測試數據,其實RAV4不差內!


nealxgs wrote:
Lexus的剛性是會(恕刪)
不同等級的東西,質感及品牌形象有差。

安全性應該都不錯
口袋深就選好一點,像我口袋不深,我年初買五代RAV4,有多少本事,就買能夠負擔的車

用了半年還算滿意,就是車機沒啥功能,時速100以上,胎躁及風切聲大了點。

千萬不要買特仕車啊
NX有黃色反光片,應該跟美規是一模一樣的撞擊測試結果!但已經不是最新最好的了。至少車機、前後停車雷達都是原裝的⋯

RAV4⋯不知道是不是亞大規格的?有符合IIHS跟Euro-Ncap標準?
這個部分只是個人猜測,有待各位大大指教。

然後你也應該要考量高階輔助駕駛是否會遇到西曬、強光、逆光、光線落差太大、暴雨、進隧道就失效!

Volvo、賓士有Go車誌 朱嘉偉做超過一年以上的長期試駕了,完全沒遇過!
最常聽到的是VW失效,其他品牌我就不知道了


講到撞擊測試,一般考生都是老師考什麼,學生就針對考試題目做加強,2012年老師突然考了一道題目,說是先測驗不計分,學生措手不及,但還是有90分的學生⋯
二台車現場是開看看
看哪台適合你需求
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?