• 2

Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

因為看到版上有一篇bile01.com/topicdetail.php?f=346&t=5547325" target="_blank">為什麼Lexus nx的引擎蓋比Rav4還軟?
裡面是說他用手按壓NX引擎蓋,發現NX很柔軟,跟altis一樣的軟度!?

裡面吵來吵去,都用自己對品牌的想法,來說這台車安不安全
lexus_sky0066 wrote:
是喔,去壓雙b跟歐系車還是很硬的!莫非nx比雙b還重視行人安全?小弟的老is也是鋁合金的怎麼還是壓不下去啊?
另外看樓上說的我終於明白solio是對行人最友善的車了,引擎蓋跟全車都軟的可以!...(恕刪)

lexus_sky0066 wrote:
所以歐洲車跟日本車本質上就有差別,看得到的地方就如此,看不到的地方更是如此。...(恕刪)


剛好看到今天MOBILE首頁試駕Land Rover Range Rover Velar SE P380 R-Dynamic 漫遊都會叢林的火紅勁旅,剛好看到裡面有撞擊測試,我就去youtube找了多台休旅車NCAP撞擊的影片比較一下(因為談論的是引擎蓋,所以都比較正面)
順序是
1.NX(主角-引擎改軟又是RAV4底盤)
2.Range Rover Velar SE P380 R-Dynamic(剛好看到MOBILE首頁新試駕的車,而且大家都說Range Rover超級安全)
3.RX(老大哥-看到有些人說安全只能買RX?)
4.CX-5(跟NX常拿來比較的)
5.X3/X4(多找一部歐系休旅車來比較)
6.XC60 (網友建議的,而且是2017年安全第一名)


Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)
(借U-CAR的圖)

40%偏置正面碰撞測試
1.NX
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

2.Range Rover Velar SE P380 R-Dynamic
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

3.RX
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

4.CX-5
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

5.X3/X4
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

6.XC60
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

40%偏置正面碰撞測試(正面拍攝)
1.NX
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

2.Range Rover Velar SE P380 R-Dynamic
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

3.RX
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

4.CX-5
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

5.X3/X4
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

6.XC60
缺XC60


Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)
(借U-CAR的圖)
全寬正面前撞
1.NX
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

2.Range Rover Velar SE P380 R-Dynamic
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

3.RX
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

4.CX-5
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

5.X3/X4
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

6.XC60
Lexus NX 不安全? 引擎蓋比RAV4軟?(還是看NCAP吧)

影片連結
NX
https://www.youtube.com/watch?v=su5K4ggtU5o&t=34s

RANGE ROVER VELAR
https://www.youtube.com/watch?v=Vz1x-GFI4ng

RX
https://www.youtube.com/watch?v=hLyCPC472II&t=2s

CX-5
https://www.youtube.com/watch?v=BHC33PiIsLY&t=25s

BMW X3/X4
https://www.youtube.com/watch?v=GfsuBdYw0sQ

XC60
https://www.youtube.com/watch?v=-XfkkABFrOM



我看完的心得只有,車再怎麼安全(幾乎安全都五顆心),還是小心開車呀
而且如果NX不夠安全,我想其他的車也差不多吧.....



2018-08-23 0:31 發佈

WwW@@@ wrote:
因為看到版上有一篇bile01...(恕刪)


還好還有你做功課做功德找出資料證明

每次在01 看到一群x蛋談論車禍現場 volvo 多神勇就很吐血

http://www.carsuk.net/new-volvo-xc60-safest-car-2017-latest-euro-ncap-tests/
其實~認真看過測試影片就會覺得VOLVO真的有更好喔

J傑 wrote:
http://www...(恕刪)

xc60 只代表 xc60

還真有人喜歡對號入座
隨便貼一台而已~參考認真看過再回吧
cdma2k wrote:
xc60 只代表 xc60...(恕刪)

WwW@@@ wrote:
我看完的心得只有,車再怎麼安全(幾乎安全都五顆心),還是小心開車呀
而且如果NX不夠安全,我想其他的車也差不多吧.....


要在Euro NCAP的撞擊測試裡拿到五顆星一定要有自動煞車才拿的到
所以Rav4就不用說了,一定是沒有五顆星的
上面幾台的話基本上也都沒問題,唯一要注意的是CX-5入門款是沒有自動煞車的,如果買到入門款一樣沒有五顆星
另外即使有自動煞車,撞擊測試也拿到五顆星,但還是有分數上的高低之分
以2017年的撞擊測試來說,排名前三名且都有標配自動煞車的車款分別是
第一名:XC60
第二名:Eclipse Cross
第三名:S90、V90

至於2018年測試的車款還不多,與台灣車型相符且同樣有標配自動煞車的只有XC40,撞擊測試成績跟第二名的Eclipse Cross 一樣,也是個不錯的選擇



有喔,感謝你 我補充了2017年 安全第一的XC60
這幾台車子看起來,遭到撞擊都差不多嚴重?
還是盡量不要發生這個事情
(恕刪)
WwW@@@ wrote:
因為看到版上有一篇bile01...(恕刪)

可憐呆丸郎寧可相信板金厚、關門聲、路上撞擊結果,歐洲車遠比日系車安全。
NCAP/IIHS對呆丸郎只是紙上談兵的趙括。
實際上板金在真正的大撞擊中跟衛生紙一樣無用。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?