• 8

新馬3與CT 200h

一開始看車都是在看雙B, Audi, Lexus, Volvo這些品牌
一直到前幾天在路上看到一輛車LED尾燈還蠻好看的
看了一下才發現是新馬三

認真比較了一下馬3 頂級和CT200h菁英plus (我知道某方面兩台車是不一樣的性質)
其實兩輛車各有優缺點,但是成交價大約差40萬
不知道大家的想法如何?
雖然沒有預算上的壓力,如果多花40萬買到好看的外觀,豐富的配備,那就算了
但是兩輛車互有優缺點啊
大家買車的時候都怎麼選?
是跟我起初一樣都只設定幾個品牌嗎?
馬3整體是很平均,可是品牌上差一截

外形 馬3 > CT200h
CP值 馬3 > CT200h
馬力 馬3 > CT200h
配備 馬3 > CT200h
維修 馬3 > CT200h
服務 CT200h > 馬3
妥善率 CT200h > 馬3
油耗 CT200h > 馬3
內裝 CT200h > 馬3
稅金 CT200h > 馬3
品牌 CT200h > 馬3



2015-12-10 3:20 發佈
服務 CT200h > 馬3 --- 錢堆出來的!
妥善率 CT200h > 馬3 --- 這運氣問題!
油耗 CT200h > 馬3 --- 價差40萬可以加幾年的油?
內裝 CT200h > 馬3 --- 錢堆出來的!
稅金 CT200h > 馬3 --- 價差40萬可以繳幾年的稅金?
品牌 CT200h > 馬3 --- 重點!

第一,缺不缺這40萬. 缺買馬三.
第二,是否有品牌情節? 有,忘了馬三.
結論~ 服務,品牌,內裝,都是用40萬去堆出來的~ 值不值得~看你瞜?!
更別提你自己講的
外形 馬3 > CT200h
CP值 馬3 > CT200h
馬力 馬3 > CT200h
配備 馬3 > CT200h
維修 馬3 > CT200h



小弟的姊姊剛好有一部
說真的除了車價較高之外
姑且不論有要換電池的可能
保養維修什麼的還算好養
(一般小保養好像3千多)
服務也真的是不錯
有事沒事就可以用維修點數去換什麼行李箱之類的贈品
(小弟姐姐車子約4萬多公里的保養點數,已換了兩咖2X吋的行李箱)
但是車內空間真的小
我175左右不管坐駕駛座或者副駕
都會覺得有壅擠感
現在背了一個嬰兒座椅
感覺空間更擠了
說省油其實也沒這麼厲害
別把油電車神話了
我堂姊夫的Peugeot 3008 (1.6 柴油)
油耗都比他省(25km/L)
扯遠了~~

小弟開新馬3
CP質真的頗高
後勤保養也還不算差
小保養大約2500左右
但是服務跟LEXUS還確實是有差 (用錢堆出來的)
不過MAZDA可能今年賺很多
很多展示間跟服務廠都有在翻修
確實有比較高級了一點
不過也可能MAZDA賣蠻好的
所以多少會有業代不太怕沒訂單的感覺
目前開一萬公里沒什麼大問題
不過新馬3的組裝品質我要打上一個問號
雖然說一直主打"MIJ"
但是小異音頗多
而且不是只有少數車友發生

但是如果我有CT200的預算
我大概還是不會買CT200吧
VOLVO V40才是我心中的愛~
項目列不少
但完全沒有看到自己個人需求的重點

所以哪一台賣最好,跟著人家買就對了
列了這麼多, 這麼詳細 .... 還不如直接試車! 開完心裡就有定案了
夜市的牛排好吃
餐廳的牛排也好吃
怎麼選你懂吧
工作中...

鴨子喵喵 wrote:
VOLVO V40才是我心中的愛~


你講的CT的優點, V40沒有
但你講的CT的缺點, V40也都有

結論, 愛啥買啥
補充一點

新馬3 的底盤隔音 很糟 喔!

上了高速公路, 像是魔音穿腦, 雖然是 Made In Japan, 但是底盤隔音水準很差, (更劣於國產 Nissan Toyota 同級車).


這也必須算入40萬價差內

--ALF-- wrote:
一開始看車都是在看...(恕刪)

這兩台價差跟屬性都有很大的不同
可以考慮208 1.2T版本
省油又有開車的感覺!
如果在乎40萬那就買馬3吧
如果經濟許可歡迎加入我們!!
----------------------------
不同級距的車是無法比較
車是買來自己開;不是給網民和鍵盤手開的
愛你所擇擇你所愛
呼呼~~開始研究囉~~ 呵呵~~又爆炸囉~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?