Lexus NX 日本油耗

anton0307
個人積分：72分
文章編號：50714605

72分

樓主

2014-06-20 11:59

整理了一下日規熟析的SUV車種油耗來比較一下; 新世代的2.0t似乎表現普普, 雖有直噴(D-4ST)跟VVt-iW切換Atkison cycle功能, 不知是否為較舊的6AT拖累, 僅得到12.4/12.8的成績, 跟Audi Q5差不多. 相對BMW X3 2.0t, 果然不負'高效動力', 在約200hp的4wd SUV中, 油耗名列前矛.
一般品牌部份, Forest 2.0t及new X-trail 2.0t油耗也相當不賴~ 跟大家分享一下~

	JC08 km/L
Lexus NX 2.0t FF	12.8
Lexus NX 2.0t 4wd	12.4
Lexus NX 300h FF	21.0
Lexus NX 300h 4wd	19.8
Lexus RX 350 4wd	8.9
Harrier 2.0 cvt 4wd	14.8~15.2
Harrier 2.0 cvt FF	16.0
Harrier 2.5h 4wd	21.4
Bmw X3 20i 4wd 184hp 8AT	13.4
Bmw X3 28i 4wd 245hp 8AT	13.6
Audi Q5 2.0t 4wd 8AT	12.5
Volvo XC60 T5 2.0t FF 8AT	13.6
Volvo XC60 T6 3.0t 4wd 6AT	9.0
Subaru Forester 2.0i 4wd cvt	14.4
Subaru Forester 2.0i 4wd MT	13.4
Subaru Forester 2.0t 4wd cvt	13.2
Nissan X-trail 2.0 4wd cvt	15.6~16.0
Nissan X-trail 2.0t 4wd 173ps 6AT	13.8
Mazda CX-5 2.0 4wd 6AT	14.6
Mazda CX-5 2.5 4wd 6AT	14.6
Mazda CX-5 2.2d 4wd 6AT	18.0
Honda CR-V 2.0 FF cvt	14.4
Honda CR-V 2.4 4wd 5AT	11.6
Ford Kuga 1.6t 4wd 6AT	9.5

2014-06-20 11:59 發佈

文章關鍵字 Lexus NX 油耗日本

agw0121

agw0121
個人積分：825分
文章編號：50715365

825分

2樓

2014-06-20 12:43

其實應該也算還好吧

不可能要求強的動力還要跟Hybrid一樣的油耗~~

其餘如果動力差不多那來來去去差距沒有很大

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：50715609

400分

3樓

2014-06-20 12:57

anton0307 wrote:
整理了一下日規熟析的SUV車種油耗來比較一下; 新世代的2.0t似乎表現普普, 雖有直噴(D-4ST)跟VVt-iW切換Atkison cycle功能, 不知是否為較舊的6AT拖累, 僅得到12.4/12.8的成績, 跟Audi Q5差不多. 相對BMW X3 2.0t, 果然不負'高效動力', 在約200hp的4wd SUV中, 油耗名列前矛.
一般品牌部份, Forest 2.0t及new X-trail 2.0t油耗也相當不賴~ 跟大家分享一下~

6AT肯定是沒有8AT理想，但X3 xDrive28i突出的JC08油耗成績主要靠的還是Start/Stop停車熄火系統，對於有相當長靜止時間的JC08 cycle的數據有相當大的幫助，而X3 xDrive28i在靜止時間較短的美國EPA測試結果就顯得相對不突出了。其它馬力遠低於NX200t與X3 xDrive28i的車款立足點不同，也就沒什麼好比的。

agw0121

agw0121
個人積分：825分
文章編號：50717421

825分

4樓

2014-06-20 14:41

特別是前陣子才說START/STOP系統很容易壞.......

那這樣可就沒有必要跟進此系統orz

但,沒8AT還是太慢了

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：51015543

400分

5樓

2014-07-09 8:02

blhsing wrote:
X3 xDrive28i在靜止時間較短的美國EPA測試結果就顯得相對不突出了。

結果NX200t AWD的美國EPA油耗日前公布，低速/高速/綜合油耗為21/28/24mpg，與X3 xDrive28i的21/28/24mpg完全相同。
http://www.edmunds.com/lexus/nx-200t/2015/road-test.html

anton0307

anton0307
個人積分：72分
文章編號：51302223

72分

樓主

2014-07-26 15:48

blhsing wrote:
結果NX200t A...(恕刪)

個人比較相信美規測試結果, 比較接近真實狀況;
就2.0 turbo效能來看, NX新引擎應該還是算不錯的, Atkinson至少發揮了點作用, 且少了兩檔油耗還是可以跟X3 28i一樣, 還不賴~

afkobe24

afkobe24
個人積分：0分
文章編號：53899670

0分

7樓

2015-01-05 13:48

CX-5的柴油引擎真的很厲害
同時兼顧性能與油耗

今天看完GO車誌的NX200t試駕影片之後對油耗特別有感

asoma

asoma
個人積分：3723分
文章編號：53900669

3723分

8樓

2015-01-05 14:53

afkobe24 wrote:
CX-5的柴油引擎真...(恕刪)

CX5比到NX 有比錯嗎 ???? 品牌等級差很多

如果CX5可以比到NX

那Q3 X1 GLK也可以順便比一比了

emeryville

emeryville
個人積分：4294分
文章編號：53914579

4294分

9樓

2015-01-06 12:19

anton0307 wrote:
Ford Kuga 1.6t 4wd 6AT 9.5

cc數少的不見得比較省油

anton0307

anton0307
個人積分：72分
文章編號：53929694

72分

樓主

2015-01-07 10:58

emeryville wrote:
cc數少的不見得比較...(恕刪)

那台Kuga 1.6t日本官方油耗是不大理想; 不過最近ucar在國道五號實測高速油耗, Kuga 1.6t是16.76km/L, 相對另台SUV new Outlander 2.4僅得到13.22km/L, 有點意外~