如題,小弟1月4日交車時有發現駕駛座皮椅有折痕,當場跟業務反應後,得到的答案是正常的,但副駕的皮椅就沒有這麼深的折痕,開了二天還是覺得怪怪的,去看了朋友2012年9月牽的RX450H皮椅就沒有這麼深的痕跡,所以又再次跟業務反應,業務很用心的安排我1月7日進濱江廠檢查,服務人員看過之後還是跟我說,這個很正常!所以小弟特別來請教版上各位大大,這樣的情況真的是正常嗎?因為小弟買的真皮沙發坐了快二年也沒有這麼深的折痕,這真的是正常嗎? 補充的圖片,怕大家看不懂我問的是那個折痕^^"
smithjacky wrote:非常正常....因為...(恕刪) 原廠也是這麼說,但是我車子的折痕很深,用手指去摸很明顯的感覺到是整個凹陷進去,深度約1公分,而且是有二道折痕,如果是皮椅的折痕,會比較像左側的折痕,但右側有二道很深的折痕應該跟真皮皮椅的特性無關,因為裡面的海綿很明顯的陷進去!
webchip168 wrote:原廠也是這麼說,但是...(恕刪) 我不知道 Lexus 出廠的規則是什麼但是我覺得應該不會讓這種椅子流出來, 八九不離十是出廠後造成的。 我 X5 剛到的時候我有先去驗車, 後來交車時我有注意到車窗的一個柱子有一些明顯的刮痕, 我很確定驗車時沒有, 但是從驗車到交車的這幾天, 除了等領牌以外就只有貼隔熱紙, 所以我猜應該是施工的時候不小心弄到的。全新的車椅子的皮應該是拉緊緊的, 有這麼深的折痕我個人是覺得不正常。但是像其它人講的, 也不是什麼大問題, 只是個爽度的問題因為畢竟不是你造成的。
這當然不正常!因為這是瑕疵皮這種折痕應該是在做成椅子前就已經有了也就是說...在皮革階段這塊皮就已經"折死痕"想要硬繃成椅子..看看會不會恢復!!結果...失敗!!因為如果已經做成椅子緊繃的皮面..不容易造成這樣的傷痕樓主若仔細看那凹痕處的紋理凹痕處的紋理已被破壞...應該會有對折過的痕跡皮革正常的皺褶..應該仍是按照紋理產生這種幾何且趨近直線的皺褶..就是異常..且是新車!看看久座的沙發椅..就能瞭解兩者差異以上判斷供參考!!