• 3

ES300h 頂級配備AHB/LDA與Mark Levinson?




去看車了,

猶豫209萬頂級版 跟202萬 旗艦版,

AHB 跟LDA 到底是何方神聖,值得7萬塊

嗎??

Mark Levinson的音響

7W?
2012-09-20 10:57 發佈
其他我不知道
不過mark levinson真的是好貨
B&O我還沒聽過,
不過我主觀的認為, lexus的Mark Levinson比雙b用的harmon kardon還好聽, 是我聽過原廠音響中最喜歡的!

我應該是會買 209W 的
原因是 我跟同事一起去聽過 ML 的音響的確比一般(202W)的要好一些
高音比較 清澈 飽滿 但是低音的部分沒有太大差異
所以你如果重視高音的部分 是可以考慮
當然 音質的感受 是很主觀的 每個人感受不同

另一個角度來說
ML音響 以及 LDA+AHB 在美國選配分別要 $3745 以及 $965
感覺台灣賣比美國還便宜 呵呵

以上 請參考

4U2C9973 wrote:
去看車了,猶豫209...(恕刪)


值得
遠光自動切換系統+車道偏移警告(沒有輔助)
ML 是主機+12ch擴大機+15喇叭 - 光這就值回票價了

所以不是179,就是209了~


PS: Volvo的Dynaudio也很好聽~ Harmon Kardon做擴大機出名的,喇叭不行,整體加起來不如Bose。
開這種車再拆得亂七八糟改音響就有點心疼了~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
坐過朋友的 RX330 !

ML的音響 真的不錯聽 ! 渾厚的低音卻很清楚的聽的到高音 !

都不需要轉太大聲 ! !
聽過雙B 的Harman Kardon, Audi 的B&O, Lexus 的ML.
因為Lexus 我是開六缸的, 引擎靜肅性, 及隔音都主觀的感覺比入門歐系車好.
所以個人認為 ML 的表現會較好.(但聽說它是Pioneer 代工的)

BMW 的3 series, Benz的 C class, Audi A4...隔音及引擎寧靜性個人主觀認為都不如日系車, 反而有點強調它車子的引擎吼聲 排氣聲浪, 好音響就很難表現出它的優點.

單就個人主觀看法, 現在Jaguar 配的 B&W 音響, 應該是一般車廠最優的!
才加7萬,超值啦,放眼同級歐系車,不知有無對手?
這樣的油耗與配備,真迷人
就愛金絲貓 wrote:
我應該是會買 209...(恕刪)
因為我開高速公路很會打瞌睡,認為LDA應該不錯,所以我訂209的,11月交車!
就愛金絲貓 wrote:
我應該是會買 209...(恕刪)



說實在的
這樣比較也不公平
LEXUS很聰明
兩個等級的音響
明顯就是有很大的差異
不要說主機
光喇叭部分就不公平了

到底音質差多少
個人覺得除非202W的也用到15支喇叭
要不然喇叭數就有差了
聽起來一定會比最高等級的差
更何況209W的還多個什麼12聲道擴大機
沒效果的話
何必多花錢去買那個等級

而且個人試過車之後
發覺還是有個上一代延續下來的缺點
那就是輪弧噪音
這方面大概只能由車主自已去換靜肅胎來解決了
世界末日趕快到來吧............!^_*

calib wrote:
因為我開高速公路很會...(恕刪)



照您的說法
建議您還是不要開車吧!
就算有LDA
也不是給你拿來如此用的

你想造成自己身陷危險
也不要去影響到其他用路人
因為你的狀況
讓其他人跟你身陷危險
世界末日趕快到來吧............!^_*
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?