其他我不知道不過mark levinson真的是好貨B&O我還沒聽過,不過我主觀的認為, lexus的Mark Levinson比雙b用的harmon kardon還好聽, 是我聽過原廠音響中最喜歡的!
我應該是會買 209W 的原因是 我跟同事一起去聽過 ML 的音響的確比一般(202W)的要好一些高音比較 清澈 飽滿 但是低音的部分沒有太大差異所以你如果重視高音的部分 是可以考慮當然 音質的感受 是很主觀的 每個人感受不同另一個角度來說ML音響 以及 LDA+AHB 在美國選配分別要 $3745 以及 $965感覺台灣賣比美國還便宜 呵呵以上 請參考
4U2C9973 wrote:去看車了,猶豫209...(恕刪) 值得遠光自動切換系統+車道偏移警告(沒有輔助)ML 是主機+12ch擴大機+15喇叭 - 光這就值回票價了所以不是179,就是209了~PS: Volvo的Dynaudio也很好聽~ Harmon Kardon做擴大機出名的,喇叭不行,整體加起來不如Bose。開這種車再拆得亂七八糟改音響就有點心疼了~
聽過雙B 的Harman Kardon, Audi 的B&O, Lexus 的ML.因為Lexus 我是開六缸的, 引擎靜肅性, 及隔音都主觀的感覺比入門歐系車好.所以個人認為 ML 的表現會較好.(但聽說它是Pioneer 代工的)BMW 的3 series, Benz的 C class, Audi A4...隔音及引擎寧靜性個人主觀認為都不如日系車, 反而有點強調它車子的引擎吼聲 排氣聲浪, 好音響就很難表現出它的優點.單就個人主觀看法, 現在Jaguar 配的 B&W 音響, 應該是一般車廠最優的!
就愛金絲貓 wrote:我應該是會買 209...(恕刪) 說實在的這樣比較也不公平LEXUS很聰明兩個等級的音響明顯就是有很大的差異不要說主機光喇叭部分就不公平了到底音質差多少個人覺得除非202W的也用到15支喇叭要不然喇叭數就有差了聽起來一定會比最高等級的差更何況209W的還多個什麼12聲道擴大機沒效果的話何必多花錢去買那個等級而且個人試過車之後發覺還是有個上一代延續下來的缺點那就是輪弧噪音這方面大概只能由車主自已去換靜肅胎來解決了
calib wrote:因為我開高速公路很會...(恕刪) 照您的說法建議您還是不要開車吧!就算有LDA也不是給你拿來如此用的你想造成自己身陷危險也不要去影響到其他用路人因為你的狀況讓其他人跟你身陷危險