• 3

警車闖紅燈無鳴笛的事故請教

各位前輩大家好
這是一個關於我的交通事故,上個星期三小弟駕車直行綠燈,且並無超速,再經過路口時,與一輛警車發生事故,有些問題想請教大家。
1.因我是直行車時速約4-50km經過路口。
2.我的對向也有直行車與我擦身而過。
3.警車在確定無鳴笛也無閃燈的狀態下,以時速7-80的速度闖了紅燈當時紅燈秒數還有45秒並穿越了我的對向直行車尾巴,導致我無法看到且看到時已來不及剎車而撞擊到警車。
4.以警方說法他是在帶救護車因不熟悉路況但較護傷患並無緊急之事故需處理。且在警方的行車紀錄器上並無法聽到救護車的鳴笛聲。也無警車本身的鳴笛聲及喇叭。行車紀錄器是有收音的。而我無法聽到任何的警鈴。
5.以上是事情的發生經過。因事情還在處理中所以小弟無法提供影片及相片供各位參考,但小弟可以確確的是事情的發生經過。
6.依目前警方的保險公司,原本依照我的認知或其他人士的認知應該肇責為警車100%,但對方保險員卻只依筆錄就直說我要負責70%的責任,他們只要負責30%。讓我感覺擺明硬凹我。
7.因我的車為此討論區的車雖說已經9年但還是非常的順暢好開,光是安全氣囊及所有的財損修車的費用就要40萬多了。
8.保險公司卻只願賠償11萬,依殘值算法(殘值要怎麼算呢),其餘的29萬我又該如何求償呢??
9.在這期間我沒車子需要租車,所產生的費用又該如何去求償。
10以上這麼多點,還望各位有能力或知訊的人幫幫我這個忙。不然平白無故發生事故,卻又被凹蠻肇責問題,讓我最近的心情真的很難平復。 在此先謝謝各位的幫忙。
2012-08-11 1:59 發佈
直接上新聞!!保證全賠+長官出面慰問!!
有沒有受傷?
如果有;先驗傷,但不要聲張,等三禮拜後,再提傷害告訴。
本案個人認為先不要和解,但要求行車紀錄拷貝。公務員比你還害怕被告,另外小心不要被對方裱了,這很有可能。

雞小開 wrote:
直接上新聞!!保證全...(恕刪)


有行車記錄器嗎??
有畫面~就送去蘋果,TVBS,中天~
找個立委開記者會~

先驗傷,不要和解~
接上來上新聞提告!!
既然警方表示沒有很趕時間那為啥要闖紅燈?闖紅燈表示很緊急那為什麼不鳴笛?...在來可以由警方跟救護

車的行車紀錄器比對證明並無鳴笛及警報...在來就就各大報去爆料吧...

MORRIS1 wrote:
殘值算法(殘值要怎麼算呢)...(恕刪)


汽車殘值折舊算法

車價X97%--第一個月
車價X95%--第二個月
車價X93%--第三個月
車價X91%--第四個月
車價X89%--第五個月
車價X87%--第六個月
車價X85%--第七個月
車價X83%--第八個月
車價X81%--第九個月
車價X79%--第十個月
車價X77%--第十一個月
車價X75%--第十二個月

每個年度都是依照這樣的算法

九年車就是新車價格直接乘以75%的九次方...

相當殘忍的數字,但是保險公司就這麼算的!

另外,建議直接上報!這樣才能讓偷雞的警察付出合理的代價!

保險公司依然理賠十一萬,但是多餘的部份就要開車的員警來負責吧!

希望有幫到你

以上

611211 wrote:
有沒有受傷?如果有;...(恕刪)

還好人沒受傷~~內傷加上心傷比較大。
應該會走向民事賠償吧。
現在當務之急,就是要確認員警的態度,還有我該如何保護自己的方式??
謝謝你的關心。

行車紀錄器~有~但是是警車車上的,所以可以很明顯知道他沒鳴警笛,及按喇叭的動作,人的問題還好此品牌車還很強壯,所以沒蛇大礙~~~
謝謝你的關心~

cccjason wrote:
有行車記錄器嗎??有...(恕刪)
原來保險是這樣算阿~~那我真的了解了~~~~~
感謝大大的關心~~~~~你的回答,實在是太棒了~~

雞小開 wrote:
直接上新聞!!保證全...(恕刪)

這點我了解~但除非員警態度惡劣~~不然人生父母養~得饒人處且饒人,先看他的態度。
謝謝大大的關心~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?