• 2

肯XG 豪華套餐第二套半價 真的粉難吃

看了最近的某大速食連鎖店的廣告
決定今天中午去試一試
滿懷希望 的點完3和6號餐後
跟內人 坐下來拆開包裝後

首先是漢堡縮水了25%左右
記得兩年前的卡啦雞腿堡 雞腿肉是大過漢堡包的
一口咬下 麵包口感沒嚼勁 比連鎖超市的還差
雞腿肉結構鬆散 肉汁香味品質都下降

黃金魚排堡 根本不黃金
料爛又不實在 有些許腥味 或許處理過程中有可疑之處

兩個套餐吃到沒胃口 金額194元
倒還不如吃六塊雞桶CP值來的高

想要跟進 Mac叔叔 的策略 是可以理解
但把東西做好吃才是第一首選
這樣消費者才會再次來店
2009-02-26 15:59 發佈
文章關鍵字 肯XG 豪華套餐
沒錯,第二套半價,連內容物都折半,太誇張了。
怎麼不拍桌子 叫他們經理過來

太過分了
自從各大連鎖速食店開始漲價以後,就沒再去吃過了

最近的降價風開始,心理就在想
依照慣例,不管麥噹噹還是肯德基爺爺
降下來的大概只有分量而不是價格

想不到 現在就看到這篇了
居然還能猜對

等到哪天份量回到以前那個水準
才有可能考慮去再去嘗試

這年頭,還是省著點花

回家的路上多了家50元便當
雞排比大的
認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
真的假的阿!這不就有掛羊頭賣狗肉的感覺..
那就兩份都點炸雞餐,看他要往哪邊縮水
小弟前幾天跟同事去肯德基
也點了跟樓主一樣的套餐
卡啦雞腿堡餐和黃金塔塔魚排堡餐
不過沒遇到樓主這種情形

我覺得份量跟以前比起來沒有什麼差別
如果樓主吃到的東西差異太大應該可以跟店家反應
我還滿推他們的黃金塔塔魚排堡
魚排還滿好吃的 生菜的量也很多

其實業者之間競爭 最後得利的還是消費者
但是要怎麼做到留住消費者 都是需要業者去思考的
這次速食業者降價 也產生了很多問題
不只肯德基 麥當勞也都是一樣的
本來降價的本意是好的 結果淪落到還要被消費者唾棄
各大速食業者真的要好好檢討並改進
這樣就算沒有優惠還是會有很多顧客上門
http://johnnycc.pixnet.net/blog
老實說,我本身是還蠻喜歡肯德基的,只是最近他們的廣告跟促銷方案,實在是很讓人無言........

第二套半價.....如果第一套140元的話(我不知道現在一個套餐多少啦,140是比喻),而第二套70 加起來 210的話,誰會沒事去花個210?
如果只有一個人,這樣叫什麼划算?叫什麼誠意?

老實說很討厭他們廣告詞說的 什麼叫誠意的說法.......

如果他們也像麥當勞一樣 都是79 99 109 之類的,而且是全天候的話,那我就說他有誠意,第二套才半價,一點也不覺得有誠意......

雖然麥當勞不是我的最愛(以國內的漢堡店而言,還是覺得漢堡王好吃),但是肯德基跟麥當勞此次的降價比起來,我還是覺得麥當勞比較實在。
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
最近肯德基半價廣告打很兇

連某些新聞都幫他打廣告...只是記者的報導實在很令人噴飯...

記者:『最近麥當勞和肯德基都推出了優惠,我們來比一比那一家比較划算

首先是點一份套餐,麥當勞原價99,現在只要79,消費者省了20;

肯德基一份沒有優惠,消費者沒有省,所以一個人的時候吃麥當勞比較優惠!』

繼續報導...

『那麼點兩份套餐的時候,麥當勞讓消費者省了40;肯德基一套120,第二套半價

肯德基讓消費者省了60!所以兩個人的時候,吃肯德基比較優惠!』

.........

兩個人吃麥當勞花 79+79 = 158

兩個人吃肯德基 120+60 = 180...這樣叫比較划算....

Chinor wrote:
最近肯德基半價廣告打...(恕刪)

我記得M的79套餐 好像不是全部的樣子?
只有某幾種是79?
如果以同性質的產品
算一算 好像差沒幾塊錢...

以前速食餐飲中最愛吃的是肯德基

但近年來

它越來越貴也就算了

炸雞還越來越小塊,卡啦雞腿堡份量也越來越小

實在找不到吃它的理由
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?