這次全民都吃到地溝油，怎沒人跳出來為全民求償

1、依據之前塑化劑的例子，消基會還是什麼的，有打集體求償官司，
好像是幾百人求償，每人賠幾十元。實際數字我忘了，請查之前的新聞。

2、總統說，請靠自己抵制。

3、再來就是「舉證責任反轉」，但是被擋下。

~
我找了一下：

尤美女委員認為，舉證責任反轉才是解決食安問題的關鍵。她表示，訴訟過程中舉證責任也代表了勝訴或敗訴的關鍵。現行制度下，如果消費者因為吃了有問題的食品受害而向廠商提告，身為原告的消費者必須要負擔舉證責任，而不是掌握食材與主要證據，甚至可能滅證的黑心廠商，也就是整個訴訟制度已經預設一個對消費者比較不利的前提，實務上我們則看到許多消費者想要向廠商求償，卻連發票都已經找不到的狀況，甚至法院採用衛福部所提出廣受民眾質疑的報告，導致求償無門。

就如同102年10月新北地院針對塑化劑案的判決，採信了衛福部提出的「塑化劑對於健康並未造成損害」的報告，使得消基會替561名消費者向37家業者提出25億元團體訴訟求償金，但一審法院僅判賠120萬元，引起輿論譁然。

若舉證責任能反轉，整體來說舉證責任會落在廠商，由廠商來證明其食品沒有問題，或者已經盡了相當注意。而日前消基會也提出了類似的修法方向；他們提出，由於餿水油風暴波及廠商為數眾多，但衛福部仍稱對健康危害需評估，連帶影響消基會暫時無法提出集體求償。如果能修改《消保法》，改為「雖不能證明損害，但只要廠商規模、受害人數達到一定規模，業者就必須賠償」，也是為了解決消費者難以舉證的問題。