• 3

有哪些餐廳用餐限時間? 合理嗎?

話說一年多前應朋友邀請聚餐
地點在光復北路某知名火鍋店
朋友先到了,我晚了大約半個多小時到場
期間多次加點鍋料,服務生也依序送到
直到最後的幾份鍋料送上時告知只剩下15分鐘可用餐
當下我才知道這家店是"限定用餐兩小時"
之後據理力爭也算是延長了一些時間
好把剩下的鍋料吃完
但是當天的愉快心情也幾乎被破壞殆盡

店家的規矩你不喜歡可以不要去
當然啦,這家店從此列為拒絕往來
不過心裡面還是有個疑問
如果說是吃到飽的餐廳,有限定用餐時間我能理解
點菜的店,又不是吃飽了就坐在那裡閒聊
讓人家不能翻桌做生意
憑什麼道理用這種手法限定時間
讓客人趕進度用餐?

碰巧今天看到某篇文章說到限定用餐時間
於是想起了這件過往,順便也請大家踴躍發言討論...
2010-01-05 21:19 發佈
文章關鍵字 餐廳
其實這類吃到飽的餐廳有時間規定幾乎都有
有些店是到時間清場,有些是您進來時間起算
若是第一種的,那用餐時間還是配合店家會來的愉快
生意人的難處也是很多,能配合就雙方面儘量配合
那店家也有好東西跟服務,您也會用餐愉快
就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛
我覺得吃到飽餐廳限定時間也還好, 一般都是2小時, 對吃飯來說是夠了. 但前題是要讓客戶知道, 不是到最後十幾分鐘才說....要是人多覺得時間不夠, 到單點的餐廳比較划算, 只要是有一桌的人數, 單點大多是比吃到飽便宜, 而且可以吃到更好的菜色..........

不過, 除非是客滿, 要不然超過2小時還是可以繼續待的, 我有過幾次看餐廳人不多問可否待久一點, 餐廳都說可以...

至於單點的餐廳要限時間....這個有點困難, 我不喜歡這種餐廳, 不過, 還沒遇過就是了.....
這種點擺明就是想跟你玩遊戲,如果你進去消費了,一方面滿足自己的口腹之慾,另一方面就考量消費者的立場來衡量...參考參考吧!
樓主說的是鼎王吧, 直接說就好了嘛, 何必不講呢?

關於這間小弟也是很感冒, 記得有一次去消費
雖然事前就說了限定消費時間是 90 分鐘
但等了半小時, 鍋都遲遲沒來, 三催四請後才送上
然後也是剩大約 15 分鐘時, 就來問我們要不要打包
意思就是提醒你時間到啦, 給我吃快點......

當場我就開罵了
我說不是我們吃得慢, 你們上菜拖這麼久
耽誤了我們半小時, 這個要怎麼算?
最後也大概多給個 10 分鐘而已.
從此這家列為拒往, 消費受氣, 何苦來哉?....

小弟的看法啦, 要限時間, 可以, 但也要控制出餐的品質及速度
不然像小弟這樣, 損失的時間也要補給客人

但我現在是不會去這種限時的餐廳啦
何必吃得這麼有壓力, 食物再好吃都走味了......
覺的不好可以不要去吃啊!吃完又唉唉叫,真不知在想什麼!!!
我覺得這篇有啥好討論的 就不要去就好了 ? 難道可以討論出一個啥結果?
店家的做法 不爽就不要去囉 有錢給別家賺 就這樣........
STOMMY wrote:
我覺得這篇有啥好討論...(恕刪)


我覺得不是要不去的問題耶~~~~

是去用餐到最後15分鐘才通知, 就算你不想也都吃了, 難不成就不付錢了?? 樓主的狀況就是如此才提出來討論的, 要是不喜歡當然可以不去....難不成吃飯前還要先上網做功課....
gam wrote:
是去用餐到最後15分鐘才通知, 就算你不想也都吃了, 難不成就不付錢了?? 樓主的狀況就是如此才提出來討論的, 要是不喜歡當然可以不去....難不成吃飯前還要先上網做功課....

我是建議要吃大餐.....最好還是上網做一下功課比較好........
有些餐廳......你知道的...........
沒辦法阿 鼎王在台北 生意太好 態度很跩的

不過真的好吃~~~~

如果是聚餐 要聊天的那種 建議來是不要去那裡 免得受氣

\( ̄︶ ̄)>...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?