只有一個【慘】字 wrote:物資還好吧....且...(恕刪) 沒錯, 清靜真的是爆貴的.....一般的房間平常日去最便宜3600但是因為同行的友人說想泡澡, 結果整個清靜那些蓋的歐式民宿, 有浴缸的少之又少, 沒浴缸也敢自稱"歐式".......找了至少10家以上, 只有一家有浴缸, 一天6600元......
kellenhuang wrote:歐洲的月收入一個月是台灣的幾倍啊 一個大學畢業生就有十幾萬 台灣才兩萬多 一晚幾千塊以他們的收入來技算還好 人家原價是上萬的, 好不好?上萬的對歐洲人還是很貴啊~~只是我會提早去訂, 就會有early bird的優惠.不信你在歐洲玩, 要是旺季又沒事先訂房, 包準你荷包大失血.你以為住宿牌價打3折, 是只有大陸人才會玩的把戲嗎?錯, 歐洲人也很會.同理用在台灣, 也是一樣的, 早點訂, 多比較幾家,不要找名氣大的, 名氣大的大家都搶著要, 自然就貴了.這樣當然可以找到便宜又好的住宿啊~~自己不認真找, 又想住有名的,當然要嫌台灣住宿貴囉~話說我上個週末才去新社玩, 住在八人獨棟小屋,乾淨又舒適, 一個晚上才4800.不會貴啊~
台灣旅館飯店沒有一個標準的等級, 所以常看到號稱五星級, 但只有價錢像五星級去年四月的新聞,官網: http://hsr.twaea.org.tw/ , 目前第一波結果還沒出來==========================旅館星等大評鑑 觀光局訂標準華視 更新日期:"2009/04/07 16:36"許多飯店常常號稱五星、六星、甚至七星級級,其實台灣根本就沒有評鑑標準,觀光局下半年打算重新恢復評鑑制度,飯店自行掛上星等,小心受罰。華麗吊燈,挑高大廳,還有大坪數客房號稱五星級甚至六星到七星的飯店,全台灣都有,不過住起來是不是也有相當於號稱等級的服務,民眾的感受最直接。其實台灣旅館目前還沒有統一單位認證,業者不是參照他國標準,就是比照連鎖旅店的星等來標示,但隨著觀光人數增加,觀光局決定要將研議多年的評鑑制度正式上路,比照國外,以星等方式區分。一星到三星,著重在硬體設施,四星五星得兼具完備服務,評分方式,就分為設施和服務兩階段,各有細項來打分數,就算硬體得到滿分六百,也只能算是三星,想要拿到更高的星等,得再申請服務評鑑,屆時評鑑委員會客串神秘客來打分數。對此旅遊業者樂觀其成,認為有助於未來包裝行程。評鑑作業正在委外招標,最慢下半年就可以看到觀光局認證的星等正式上路,未來業者如果沒有通過評鑑,自行掛星等,就會觸犯觀光發展條例。
Aee jo wrote:目前一般價位2500...(恕刪) 正解~這就是台灣觀光業起不來的原因~住宿.......貴(幾乎等同香港)3天2夜一趟玩下來的確要破萬....幾乎等同去東南亞的5天4夜價錢了~然後景點又一堆人...旅遊品質又不佳
greg6143 wrote:住宿.......貴(幾乎等同香港)3天2夜一趟玩下來的確要破萬....幾乎等同去東南亞的5天4夜價錢了~..(恕刪) 3天2夜一趟玩下來的確要破萬........這是一個人還是一群人玩的價錢?幾乎等同去東南亞的5天4夜價錢了.......這是一個人還是一群人玩的價錢?國內住宿貴是沒錯但是~5天4夜,暑假1.全家4口跟團去日本,4人團費共約14萬元,另外還有半天購物的自費行程與飲食2.全家4口國內旅遊,全程住五星級飯店,包含每天飯店內早晚餐吃喝,共花6萬多結論.......貴是貴,但國內高檔遊還是便宜一半
那要看人旅行的目的是什麼,東南亞的旅行,目前旅行團的設計,全部不符合我的理想。因為我旅行的目的是要增長見聞與拍照,並不是要去住多麼豪華的飯店,年紀越大越覺得簡單過生活就好。不過旅行團的設計,要真如我說的這樣,他們要賺什麼?當然要盡可能誇大宣傳(用住宿餐飲),然後再使用購物行程的佣金來回補,沒什麼意義。