• 7

大家覺得坐飛機到底安不安全?

chrismmx wrote:
上次從日本回來,東高...(恕刪)


你說的那個應該是側風著陸,側風著陸有時候會讓人覺得飛機好像偏著飛一樣。這個在Youtube就可以看到不少影片,你就大概知道飛機從外面看是怎麼飛的了...
當然也是有一定的危險程度,側風大的時候著陸就很危險,就像人家常說的起飛危險降落難。
飛機已經算很安全的啦!雖然我也曾經遇過相當大的亂流,那種把飛機當成像在洗衣機內的狀況也是遇過。最令我印象深刻的一次是從大陸飛往香港的一次航班吧...已經接近香港了,突然遇到一個相當強烈的起伏,就是那種一瞬間上升下降的那種,晃動程度無法估計,但是不小就是了。不過可以確定的是當場有不少人嚇到,不過飛機最後還是平安降落了啦...
今天你看到的我,是這個樣子... 明天你看到的我,誰知道會是怎麼樣呢?
graysylph wrote:
你說的那個應該是側風...(恕刪)


原來在下遇到的那個叫側風著陸阿@@學到了!!
剛剛上youtube看了一下,真的就是那種狀況= =原來那種著陸這麼刺激
難怪當時在下有種小命要丟了的感覺.....側著降落飛機甩尾...

那請教大大一下這是當天風向不好才會出此下策嗎?還是跟機場有關係?
在下那次是東京飛回高雄,可是以前從香港回高雄的飛機不會這樣耶

11月份要去大阪,希望這次起降正常一點= =心臟一百顆都不夠嚇
在下的美少女動畫,漫畫,Figure專業情報站http://tw.myblog.yahoo.com/anime-japan
chrismmx wrote:
後來才知道因為是逆風飛,落地本來就比較困難........(恕刪)


不對喔,
飛機起降本來就是以逆風為主要考量,
順風向飛的話, 相對風速較低, 一個不對跑道會不夠.

小港桃園接駁機飛了幾次都沒問題,
直到有次颱風前回家,
明明看到海岸風浪跟什麼一樣,
飛機還是由海上朝陸地方向著陸,

那次就嚐到什麼叫單邊降落了...........
我想問一件事,有人統計過飛行架次跟失事架次的比例嗎??
航空公司每次都用搭乘人數跟死亡人數人統計這是不公允的
如果用失事架次除以飛行架次的話…恐怕又是一個驚人的數據…
個人覺得超危險的,去德國蜜月,我13個小時都沒睡....

自己的生命交給別人,真不好受!!

奇怪的是,我又很愛看國家地理頻道的空難特輯..
kv1227 wrote:
個人覺得超危險的,去...(恕刪)

樓上的...其實你的生命可以不用交給別人掌握
..............自己開
雖然說從實際技術面和學術理論上飛機是肯定是能夠飛, 但想到那麼一大塊那麼重的物體居然能飛那麼高,
想一想也是有點可怕地! 反正既來之則安之, 不用想太多!!
怕出事就出發前買個保險,要是真的出事,你家人會給你厚葬的。

做飛機時亂流很大時,有人在微笑的話,他的保險應該很多。
搭飛機還算安全啦....

不過說實話...早些年小弟還在唸機械系的時候有去某飛機公司實習, 當時有參觀他們的維修線....
我個人感覺是...當初設計的是工程師...考慮的都很周詳...除了一點:
就是後來維修的人都只是技師....我不是說"技師"就比不上"工程師"...很多老技師的手很巧...
但重點是...我曾經目睹他們拿一個"汽車零件"裝在飛機上...還很厲害的跟我說反正裝得上去...當場傻眼...
據他的說法是剛好那個零件沒有備料了....臨時要從外州調的話來不及....

通常製造的材料不同, 該零件能承受的應力也不同...能裝在車上不代表能裝在飛機上阿....
後來有段時間我都不敢搭飛機....幸好該機只飛國內線...我回台灣應該還算安全...

以上只是個人經歷....請勿筆戰...
(剛剛才看到有人寫食記被告....俺怕怕.....)
amethyst_love wrote:
怕出事就出發前買個保...(恕刪)


  平時我搭飛機都刷卡,所以正常情況下如果真的那天我運氣不好,至少父母的養老不會有問題.

(1)白金卡意外險:4000萬

(2)一年期超值意外險:2000萬

(3)飛安險:1000萬.

  這些加一加就7000萬了,至於其他航空公司的理賠和小額保險不算在內.

  最近考慮再加個半年期800萬旅平險和另一個一年期超值意外險,如果順利拐到老婆,再加保個二十年期500萬定期險,至少把保障加到一億.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?