新聞：「雞排比夜市小」餐廳告台大生誹謗 (第4頁)

83分

樓主

2009-10-05 13:45

niniline1999 wrote:
錯就是錯在這裡,批評這是個人評價,
"發起台大同學抵制"不就在鼓譟.
讀台大都沒這認知,白讀了.

但是後來該位同學據說有出來說明，他並沒有寫所謂的”抵制店家”，
而是回應的人之中，有人提出這個方法！

0分

32樓

2009-10-06 16:42

寫店家好吃.讓他們生意變好...也不見店家有頒獎或優待
寫他們不好吃..就要告你告到上法院
現在是專制時代嗎??

sryang

238分

33樓

2009-10-06 21:26

餐廳告同學誹謗，同學若認為自己寫的是事實，沒有誹謗，就應該告餐廳誣告
這叫做「以訟止訟」

喵～～滑鼠不能當飯吃，但可以混飯吃

KK1126

5分

34樓

2009-10-16 22:54

那個學生本來就不對了啊不好吃較不好吃寫個心得大家知道就好
抵制老實說他白目吧....如果不好吃那家店自然只騙的道路人裡面客人不多自然準備倒店...
但是也稍微懂..那位學生的心情依學生所能的範圍300也算蠻多的如果真的換來如他所說的...真的是會讓人很氣憤

202分

35樓

2009-10-16 23:02

安妮(郭媽媽) wrote:
獨家〉「雞排比夜市小...(恕刪)

好不好吃自由心證.但是搞到人家生意做不下去....學生可沒有法律免責權.
你搞到人家生意做不下去就要有心理準備嚕..畢竟這家餐廳不是在學校裡面吧!!
三流私立大學的學費比公立學校貴...怎麼沒看到學生去PTT嗆聲..

1381分

36樓

2009-10-16 23:10

KK1126 wrote:
那個學生本來就不對了...(恕刪)

完全不了解情況的不要隨便亂說
發動抵制的是路過的鄉民，和PO心得的苦主無關
現在被告的是PO心得的苦主
你認為店家這樣的行為對嗎

2分

37樓

2009-10-18 5:33

不知道事情後來怎樣了
會不會這樣鬧一鬧之後也就不了了之了