旅平險可以找業務，旅遊不便險請不要找業務。
因為旅遊不便險的差異非常的大，
但是其理賠金額卻少得可憐。
甚至白話一點的說，旅遊不便險對一般人而言可有可無。
(但是若有含高額的第三責任例外)
而有些旅平險，限定業務身分才能投保。
這樣去找業務才有它的意義在。
而旅平險最主要的差異還是在於海外突發疾病的部分，
我以兩家旅平險，海外突發疾病的部分來作範例：
第一家
第六條 海外突發疾病門診醫療保險金的給付 被保險人因本保險契約第二條之約定接受門診診療時，本公司依全民健康保險 規定其保險對象應自行負擔及不屬全民健康保險給付範圍，給付「海外突發疾 病門診醫療保險金」，但其每次給付最高以「海外突發疾病住院醫療費用保險金 額」乘上「海外地區調整係數表」限額的千分之五為限，且每日給付次數以一 次為限。
由於該張沒有急診理賠的部分，所以就單只討論門診的部分。
且該張保單海外地區調整係數-日本為150%
舉例來說，假設海外疾病險投保100萬
在國外掛門診，實際理賠金額最高給付為：
100萬 X 150% X 0.005 = 7500$
第二家
第七條【海外突發疾病急診醫療保險金之給付】 被保險人因第四條之約定而急診診療時，本公司按被保險人因突發疾病所實際發生之急診醫療費用給 付「海外突發疾病急診醫療保險金」，且每次「海外突發疾病急診醫療保險金」最高以本保險單所載 之「超級海外突發疾病醫療保額」乘以「調整係數」所得之金額的百分之二十為限。
第八條【海外突發疾病門診醫療保險金之給付】 被保險人因第四條之約定而門診診療時，本公司按被保險人因突發疾病所實際發生之門診醫療費用給 付「海外突發疾病門診醫療保險金」，且每次「海外突發疾病門診醫療保險金」最高以本保險單所載 之「超級海外突發疾病醫療保額」乘以「調整係數」所得之金額的百分之二十為限
該張保單海外地區調整係數-日本為200%
舉例來說，假設海外疾病險投保100萬
在國外掛門診或急診，實際理賠金額最高給付為：
100萬 X 200% X 0.2 =40萬
這兩家同樣保額的旅平險，其實際的理賠金差異就有這麼大。
特別是急診的情況，第一家是不予理賠的。
可以的話盡量挑選海外突發疾病理賠金較高的保單較好。
可以參考此篇：
旅平險，投保的重點在哪?
故本篇再次予以補充。
稍微整理一下之前提到的內容，並分別整理較多人詢問的問題。
Q1.旅平險可以找業務，旅遊不便險請不要找業務。
因為旅遊不便險的差異非常的大，
但是其理賠金額卻少得可憐。
A：
第一段話並不是說不便險所衍生的權益不重要。
而是因為保險本就該以"無法承擔的風險"為主，
其次才是"不想承擔的風險"為輔。
相較於旅平險，不便險除了含高額第三責任險的部分外，
其理賠金額多半不會影響到各位的生活以及家庭。
那依照優先順序原則，我會比較希望處理影響較大的保單，
(特別是影響生活以及家庭)
其次才會衍生到其他權益上。
畢竟我跟各位一樣，一天只有24小時可以運用。
扣掉8小時睡眠、3小時進食、1小時梳洗、3小時進修，
所剩餘的時間為9小時，時間實在有限。
若每件事情都不思索輕重緩急的話，那我想也只是變相的辜負他人。
再者，就算是相同的險種，只要是不同保單，
其差異可能猶如雲泥之別；而不便險亦然。
但是重點在於不便險沒有一個比較的基準點。
像是各家不便險內的班機延誤就會有2~10小時之分，
乍看之下當然是選擇2小時的最好。
假設2小時的不便險卻不包含罷工事件，
那恰巧華航罷工不予理賠又該說什麼呢?
換句話說，不便險往往只會顧彼失此。
Q2.第二家示範條款是哪一家旅平險?
A：
礙於法規我不會在公開場合談及特定保險公司或保單。
而這也是為何我所回覆的內容不曾有過特定公司或商品的原因。
所以才會有許多業務員用私下溝通的方式來做介紹。
只是為了合乎法規罷了。
但是就如同之前所回覆的，
有些保單限定從業人員投保，恰巧第二家旅平險就是。
但這家是我目前看過對保戶最有利的保單。
(大都不理賠門診或急診，不然就是千分之三~百分之三左右)
甚至其旅平險的金額最高可以投保至2000萬，而連帶拉高海外疾病的保額。
遺憾的是我不方便替各位服務，
所以可以詢問但是不要強迫我服務。
因為投保旅平險...坦白說他是"服務"，
所以目前我只服務我的保戶，而不便服務他人。
只是恰巧心血來潮看到才做回覆而已。
像是2F說的很有道理，但是角度若反過來說其實也是一樣的。
時間，對任何人都是公平的。
不過現在資訊發達，我都是用LINE或MAIL確認資料啦...
不然就是直接看客戶資料KEY進去而已，何必為難彼此跑一趟?
Q3.所以自己投保真的比較不好嗎?
A：
我並不曾這樣說過，希望各位不要誤會。
保險本就是契約，若各位看完且看懂其條款內文，
那自己投保或找業務員投保，權益上都是相同的。
只是會找業務員的理由多半是下列幾點：
1.節省篩選商品的時間
2.協助辦理理賠
3.拒賠時的處理
若上述三點對你而言並不重要，那我會建議自行投保就好。
只是對於一般人而言，第三點尤其困難。
多半是要耗費大量的時間與心力去完成，這點請自行衡量。
最後，也希望大家可以稍微重視一下自身的保障內容。
我可以了解大家很忙，所以只看個大概。
只是...買的時候看DM，但理賠的時候是看條款。
那自然很容易就會有理賠糾紛的問題產生。
以上，各位參考看看。
內文搜尋
從 APP 打開
X