• 2

為何台灣人完全沒生活美學?


braunwald wrote:
台灣是有生活美學的...(恕刪)


寫得真好!我也很有同感~

看到有人跟我一樣的想法,覺得非常高興~

真的覺得台灣就是甚麼都只想著"錢"、做甚麼都只想要"便宜",不知不覺把其他更重要的事物都犧牲掉了。

美感?美感是甚麼?可以吃嗎?可以想像的是,當一個小孩說出他想要學設計、學美術,會得到甚麼回應?大概就是"學這些有辦法賺錢嗎?"

吃飯這件事我也覺得很感慨,在外面吃飯隨便觀察一下就知道,多少人吃飯還要滑手機?就算店家有電視可以看,也還是要看自己手機喔~

就算對大環境感到無力,我們還是從過好自己的生活做起吧~
如版主所言,為何台灣人完全沒生活美學?

仔細觀察此篇文章的熱度和回應就明顯知道了吧!

美學在台灣不是多數人所關心和在意的事情,

之前有篇討論台灣人的品味,可以參考在下的拙見。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4715664&p=5#68570965

雖然品味和美感不能完全呼應,但似乎其中有妙不可言的連結關係。

我覺得台灣的亂也可以說是另類的生活美學啦
像是香港那樣亂的很有自己的味道
當然垃圾、環境方面的問題一定要先處理
台灣人雖然熱情但普遍的素質太差了
希望政府跟民間慢慢能把問題改善囉~~~

覺得其中一個原因是專業職人的養成不足, 台灣一直所謂"有出頭"就是要做生意, 不然就是當醫師律師機師工程師, 其他技職不受重視~社會地位低。

仍以日本為例, 煮碗麵就可以有一堆功夫, 當一件事經過不斷的琢磨, 除了東西本身品質的提升, 連烹飪跟享用過程也演變成一種學問, 達人與饕客間不斷互相激盪, 讓吃麵這件事可以變成一種品味跟文化。當生活各層面中充滿了各種達人, 而且價格訴求平民, 生活品質自然朝正向不斷累積。

隔壁樓有討論日本跟台灣的鐵窗裝設差異, 一般人畢竟非裝潢專業~ 只能從可獲得的選項中去選擇, 如果廠商或師傅普遍都有相當的品味, 能提供夠水準的產品, 自然就不會有奇奇怪怪的外觀。而且個人猜想日本在一開始蓋整棟房屋時, 所有需求跟設計就一次到位了, 就不會有後續增建~出現刺眼的落差感。

以上只是從某個層面的感想, 生活美學大哉問~


美!很花錢!

作一次小工程就知道了,加上美學的東西價錢不是多一倍可以解決的!
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
這就是城市特色啊 你去香港會想看古蹟跟寺廟嗎
如果美的建材,是這種的2倍以上,

你會用那一種?

大家都選便宜的,除非便宜的有變美,

不然,不會改變的。


外牆也算是,2千萬以上的透天,有沒有比較美呢?

國外,泥土蓋的,塗白色藍色,就有美感,

城堡也只是大石頭外觀,也有美感。


人都想要美,不是價格考量,還有什麼呢?

再補一句,壞人,害的美感不在,壞人壞了好人很多事,

為何不死刑,少一些壞人,就可以安心點。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?