[討論] 旅遊行程的設計有什麼學問?

Wei_1144
個人積分：510分
文章編號：6408289

510分

樓主

2008-06-01 21:44

當然每個人對旅遊行程的喜好各有不同，但是一般來說好的行程走下來應該會讓人覺得很愉快
想請問大家，覺得經歷過的行程中，好壞到底差在哪裡?

好的旅遊行程，是不是都有通用的模式或共同的要素?

好的旅遊行程是好在哪裡?

差勁的旅遊行程是壞在哪裡?

設計一個旅遊行程，大原則是什麼? 有沒有什麼邏輯或模式/招式可循?

2008-06-01 21:44 發佈

文章關鍵字旅遊行程設計學問

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：6441510

1071分

2樓

2008-06-03 19:55

這是很主觀的問題!!!

因為玩的人感受都不一樣

我覺得大方向是不要排太遠,這樣一直都在拉車趕行程

一直開車還會有什麼心情看風景

到飯店就累了想睡覺,隔天再繼續開車回家,會不會太拼了!!!

西部行程還好!!高速公路很便利!東部就恐怖了

老是有人想要三天兩夜開車從台中遊花東!!!

光開車就去掉兩天,你還有多少時間逛景點????

SUNNY0402

SUNNY0402
個人積分：67分
文章編號：6442450

67分

3樓

2008-06-03 21:00

我的做法

1.決定想去的景點與天數取得平衡
2.前置作業( 機位，簽證 )
3.順路線
4.挑旅館
5.找餐廳

行程留彈性( 度假的話，每天行程最多排半天 )
每天要有一個重點行程OR活動
如果很難預約的地方一定要預約
不要連續兩餐吃類似的風味
住兩間以上不同風格旅館
好的旅館排在後面住
安排一點小小的奢華

真的要詳細說的話
大概可以寫本書

BY 自己自助數十次的經驗

Wei_1144

Wei_1144
個人積分：510分
文章編號：6443071

510分

樓主

2008-06-03 21:40

scott9282001 wrote:
這是很主觀的問題!!...(恕刪)

嗯嗯，是很主觀沒錯，就樣音樂一樣，每個人對音樂的喜好各有不同
但是一首動聽的曲子和一首不怎麼樣的曲子，就算沒有受過專業音樂訓練的人，通常也能輕易判別好壞

音樂是音符的組成，我個人覺得旅遊行程和音樂很像，是景點與活動的組成，組合的好與不好，學問就在其中了
有的行程前後活動安排得宜，可以很有效率的玩過很多景點，前後景點或是活動搭配的很好，就像前菜與主餐相得益彰，而且不大會累；有的行程就剛好相反，沒怎麼玩到，卻累得要命，就像二樓所說的，不知道是去玩還是去拼命

總之，如何設計行程，讓行程有效率、愉悅但是不累人，要訣是什麼？　這是我想要了解的

Wei_1144

Wei_1144
個人積分：510分
文章編號：6443201

510分

樓主

2008-06-03 21:49

SUNNY0402 wrote:
真的要詳細說的話
大概可以寫本書...(恕刪)

如果有的話，應該是很有趣的一本書吧

旅行社這麼多，不知道有沒有人比較各個旅行社的行程，做一些評析呢？如果有的話，應該也可以從中歸納萃取一些關鍵要素吧

wenshyan3620

wenshyan3620
個人積分：1分
文章編號：6443555

1分

6樓

2008-06-03 22:10

對的導遊從旁解說，
且時間剛好足夠走完每一行程，
而不是某些景點太趕，某些shopping點又一副不買就不走人的樣子。

我是很久沒參加團了，
自己一人走還好，
但若有帶家人，往往都是被抱怨走太多路了。

rossipan

rossipan
個人積分：16分
文章編號：6443853

16分

7樓

2008-06-03 22:25

刪除~~~抱歉!!
刪除~~~抱歉!!
刪除~~~抱歉!!

eusn

eusn
個人積分：39分
文章編號：6443884

39分

8樓

2008-06-03 22:26

我想最主要還是要適合當事人吧，

以我個人而言（有點偏執的背包），國內旅遊的話:不選假日、不跟團、吃好住隨便。
國外旅遊:一樣不跟團出（有時基於某些因素會跟當地散客團）、公車至上不然就用走的。
吃當地（看當地人吃什麼、我就跟著排），住很差（便宜至上）。

反觀我老媽就不一樣了，只要拜神就好、不是要拜拜的，打死不出門。
像前二天鄰居幫她規劃了一個二天一夜的行程，有玩有拜，一樣不去，
why~~問她，結果是二天只有拜二間廟，拜太少，騙錢的不去。

另一個阿姨更妙:去那都好、就是不出國。有車坐就好，開愈遠她老人家心情愈好。

~~為自己設計行程很簡單為他人設計行程，可真是一門學問~~~ orz

millerliu

millerliu
個人積分：339分
文章編號：7136369

339分

9樓

2008-07-18 12:26

Wei_1144 wrote:
當然每個人對旅遊行程...(恕刪)

不巧我過去就是旅行社的企畫人員, 不管是團體行程或是特殊需求行程都做過, 你的問題很大, 基本上與當事人(甚至是所有當事人)討論過旅遊需求, 便能有一道好菜上桌, 當然領隊挑對了, 這道菜更會讓人回味無窮. 意味著旅遊DM上的套裝行程要家家滿意是很難的!

個人或家庭自助旅遊也是一樣的原則, 還有何具體問題嗎? 說說看, 我可以回答就盡力了!

kawli

kawli
個人積分：1714分
文章編號：7176729

1714分

10樓

2008-07-21 14:05

Wei_1144 wrote:
當然每個人對旅遊行程...(恕刪)

我想到一個重點
就是"行程動線"
舉個反面教材:

多年前跟朋友一道去墾丁玩
先是說南灣某家餐廳不錯-->去南灣吃午飯
再來是到關山某某地方-->往西殺到關山
然後說要去佳洛水走走-->再往東邊走
接著說去南灣玩水-->又往西邊回來
最後說要去鵝鑾鼻-->再往東邊過去

這種折返跑式的行程,根本就只是在整人而已 orz

朋友說"自己出來玩嘛,隨性一點沒關係"
這不叫隨性,這叫愚蠢好嗎?

雖然墾丁真的沒多大,車一開沒多久就到
可是這麼做只是在浪費時間&消耗體力罷了

好的行程規劃,應該是順路而行,而不是來回往返個不停
(我發覺大部份的個人,團體到了墾丁都會犯這種錯誤)

[討論] 旅遊行程的設計 有什麼學問?

[討論] 旅遊行程的設計有什麼學問?