想請問各位,『魚翅』這個東西的問題

小弟最近學校有一個作業是有關動物保育議題,經過我的google搜尋之後,覺得『魚翅』是非常殘忍的美食....網路上的資料是很多,但還是想問問各位網友幾個問題
1.請問參加過婚宴的各位,吃過的魚翅數量很多嗎?
2.魚翅在眾多長輩的眼裡是不是一個很高貴的美食,甚至是婚宴必需品?
3.大家覺得吃魚翅的時候,有沒有想過,魚翅的捕撈過程是對鯊魚很殘忍的嗎?
大概以上三個問題~
2015-10-04 21:05 發佈
廷看聽 wrote:
小弟最近學校有一個...(恕刪)


1.請問參加過婚宴的各位,吃過的魚翅數量很多嗎?
參加高級一點的喜宴幾乎都會有魚翅,家裡煮佛跳牆也會加魚翅。


2.魚翅在眾多長輩的眼裡是不是一個很高貴的美食,甚至是婚宴必需品?
媒體炒作下,看起來是。


3.大家覺得吃魚翅的時候,有沒有想過,魚翅的捕撈過程是對鯊魚很殘忍的嗎?
慘忍就只能用在動物嗎,那植物呢? 你把植物的葉子活生生地扯下來水洗一洗直接塞口裡就不殘忍?
這植物還持續仔生長,不能因為他反應不明顯就這樣吧。
另外我覺得吃海膽才是最慘忍的,把人家的外殼敲開,直接挖裡面的東西起來吃。
生吃蚵也挺慘忍的!!
人類好像對於沒反應的物體都沒同情心。

我家還是會吃魚翅,等鯊魚列入保育類就不吃。

不覺得口感很好或是特別好吃
所以~我確定不會去購買
一般婚宴用的都不是真正的排翅,不是鯊魚的。
廷看聽 wrote:
3.大家覺得吃魚翅的時候,有沒有想過,魚翅的捕撈過程是對鯊魚很殘忍的嗎?


你可以想得更深一層,
為什麼魚翅的捕撈過程對鯊魚很殘忍?
為什麼吃烏魚子就沒有殘忍的問題?
而吃雞腳凍也沒有殘忍的問題?
1. 婚宴上都會出現呀 只是是不是正港的魚翅就不得而知了
(我也不曉得我吃進去的是真正的還是排翅)

2.在較年長的一輩就是這樣 (我爸58年次就是這麼認為)
同輩的已經沒有這種觀念了 (我80年次)

3.我看過補殺過程,我覺得很可怕,我不會對於"吃魚翅"有特別心動開心的事情,
但婚宴上出現的...我還是會吃

wihan wrote:
你可以想得更深一層,
為什麼魚翅的捕撈過程對鯊魚很殘忍?
為什麼吃烏魚子就沒有殘忍的問題?
而吃雞腳凍也沒有殘忍的問題?...

鯊魚保育團主要訴求不是殘忍與否,而是鯊魚為食物鏈高層

食物鏈高層對生態系穩定有很重要的作用,防止草食生物太多,讓植物能正常生長,淘汰掉那些病弱動物,防止疾病傳染等等

所以是為了保護生態系反對獵捕鯊魚
Lisa_Hsu wrote:
鯊魚保育團主要訴求不是殘忍與否,而是鯊魚為食物鏈高層
食物鏈高層對生態系穩定有很重要的作用,防止草食生物太多,讓植物能正常生長,淘汰掉那些病弱動物,防止疾病傳染等等
所以是為了保護生態系反對獵捕鯊魚


您太早破題了,
樓主因作業而來,
很多的宣導片都是以殘忍為重點,
本想讓他多想想為何在一樣的狀況下卻需特別對鯊魚宣導保育.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?