搶救關渡到淡水自行車道美景，拒絕淡北快速道路

Pleasant Plump

Pleasant Plump
個人積分：0分
文章編號：7341220

0分

樓主

2008-08-01 10:07

我住在竹圍的同事請我貼的. 請大家告訴大家, 共同為我們的環境發聲, 因為它正偷偷地被改變中......

http://www.anti-media.tw/blog/blog_166__120171.html

2008-08-01 10:07 發佈

文章關鍵字道路淡水自行車道美景自行車

小惡魔市集

大未來

大未來
個人積分：1201分
文章編號：7341254

1201分

2樓

2008-08-01 10:09

這篇在01上發過，正反兩方意見出發點不同，一邊站在便利，一邊站在環保，很難有平衡點。
這條也是蘇花替的小翻版.... orz

沾醬油之王就是我

Jackie kao

Jackie kao
個人積分：552分
文章編號：7341460

552分

3樓

2008-08-01 10:22

我想這個道路的計畫應該不會改變了！
淡海新市鎮那麼多的財團已經規劃了一堆建案！
周大縣長也信誓旦旦一定要建！這樣財團才會支持下一個連任！
光是當地住戶也分為兩派，竹圍派反對興建，淡水三芝派贊成興建！
當然如果我是竹圍人而且是水岸第一排，我絕對反對興建！因為妨礙到我家的景觀！
但如果我是淡水人，三芝人那我絕對贊成，因為我回家不塞車嘛！
當然這是就當地兩派人的觀點來看啦，不代表個人意見！

雖然環保派與竹圍派的站同一陣線！
但官方與財團及淡水三芝派為同一陣線，那結果...... orz

～重拾年少的純真～

Michael_0727

Michael_0727
個人積分：88分
文章編號：7341535

88分

4樓

2008-08-01 10:26

那個周縣長施政滿意度一直吊車尾
當然要想辦法做些對連任有幫助的事情(沒看到他的人型看板到處都是嗎?)

只是就小弟觀點
我重視環境勝過便利

Pleasant Plump

Pleasant Plump
個人積分：0分
文章編號：7341690

0分

樓主

2008-08-01 10:36

大未來 wrote:
一邊站在便利，一邊站在環保，很難有平衡點

當然有些事情需要找平衡點但是有些事情是不應該被某一個時間點上的靜態平衡給平衡掉, 因為在時間河流上的平衡會是個動態平衡. 如何顧及著實是考驗著人類的智慧.

不論贊成或是反對, 多多關心我們的後花園的環境總是好的.

P.S.同事告訴我到處貼著贊成的紅布條, 沒經費的民間團體自掏腰包買白布條反對一綁上就被拆掉, 還被告知你違法.............

大未來

大未來
個人積分：1201分
文章編號：7341728

1201分

6樓

2008-08-01 10:39

Jackie兄你買Ori喔?

沾醬油之王就是我

lin_yuting

lin_yuting
個人積分：44分
文章編號：7342171

44分

7樓

2008-08-01 11:07

Jackie kao wrote:
雖然環保派與竹圍派的站同一陣線！
但官方與財團及淡水三芝派為同一陣線，那結果...

看來勝負立見

slash.kuo

slash.kuo
個人積分：137分
文章編號：7342601

137分

8樓

2008-08-01 11:31

我很喜歡去淡水玩，甚至想在淡水買房子，所以我也希望能解決交通問題，但是也反對破壞自然生態，
不過我不是擔心破壞美景，而是擔心淹水問題，尤其是竹圍地區，原本道路到出海口還有一段土地，
目前就是要在這蓋公路，也就是在捷運外側，難道縣長不擔心淹水? 還是他比較擔心惹不起建商?
淡水的人當然比較不擔心這問題，但是竹圍的人就要擔心了，會不會像前幾年整個新莊三重大淹水的事情發生?
新政府不是提倡節能減炭嗎? 怎麼一下要蓋蘇花高，一下又要蓋淡水公路?

cashho

cashho
個人積分：42分
文章編號：7342920

42分

9樓

2008-08-01 11:51

這些政治白濫除了會迫害台灣+生態外還幹了瞎咪好事

炸開獅子頭....讓良田變漁塭...
淡水河二重疏洪道
基隆河截彎取直

....

族繁不及被宰

一路玩到掛

laroger

laroger
個人積分：40分
文章編號：7345581

40分

10樓

2008-08-01 14:40

哈哈
我是淡水派
不過，我並不贊成興建喔....... ^++^

我記得，這條路有比較好的替代計畫
只是不知道為何是照原計畫去頭去尾後興建....（原因不難猜，大家心照不宣）

Roger