• 9

原來擁有豪華品牌沒想像中爽

這是一篇懺悔文…
還記得當初買車的時候身邊的人都勸退自己不要硬上Volvo
但自己堅持己見認為預算剛好可以摸到V60入門版就硬著頭皮買下去
其實原本自己是想看XC60這種車格比較大的休旅車,可惜預算不夠
所以最後告訴自己旅行車開起來也比較帥,而選了V60
原本覺得為了Logo忍受比較小的車內空間、比較陽春的動力跟配備應該還好
結果身邊周遭的人看到開Volvo好像也覺得還好
加上實際擁有之後開起來的體驗真的沒有說到特別好
Volvo的車比較重加上入門版190匹左右的動力
還有我覺得這台車的內裝鋪陳
確實規格上看起來的樂趣比實際多了不少

當然也可能是嫌貨人才是買貨人
V60絕對不是一台不好的車
只能說買陽春版本的我對它抱有過多期望吧
下次換車如果預算不夠,我可能就不會為了Logo買車了
現在看差不多價格的新車平價品牌的Tiguan
如果一樣預算只能買車格小一號的XC40
配備給的更多內裝我甚至覺得沒有比較差
原以為買到豪華品牌人生會更滿足
但現在覺得如果買台配備不錯的車,把買虛榮心的錢省下來
拿去吃吃喝喝買東西好像更實在一點

發完牢騷了,當然我也沒有要賣掉我的V60,不然也會虧不少…
原來擁有豪華品牌沒想像中爽
2025-07-11 12:56 發佈
Volvo 的帳面馬力很高,

實際感受就加速憨憨!
On9ccc

憨鳥的意思?

2025-07-11 22:45
Sanpata

Golf旅行車1.5T、 Tiguan 1.5T都漲到約150萬了,但是帳面馬力才只有150匹....確實弱,但樓上說憨鳥也太過了,馬力比150匹馬力小的車子不少阿

2025-07-22 15:41
悪魔の子 wrote:
這是一篇懺悔文…還記...(恕刪)


正面思考,volvo是道路版NCAP的常勝軍,
畢竟,自己及家人的安全,不是無價嗎?
Kang-Wei Tzou

福斯不安全?vw golf 一直都是各家車廠拿來做比較的標竿

2025-07-11 19:03
Sanpata

樓上認真的嗎?我看Golf EURO NCAP成績比Mazda3還差,這樣可以當作標竿? 低標?

2025-07-22 15:46
Volvo 應該是跟福斯同等級 要爽的話至少要上雙B
龍爭虎鬥

Volvo在歐洲就是高級車的入門品牌而已 跟LEXUS同級差不多 但是還差雙B低一級!

2025-07-22 16:54
龍爭虎鬥

福斯是歐洲平民品牌 但是有高階車款 不比高級入門品牌差 80分跟70分的差別而已 在雙B保時捷品牌看來 Volovo就是比福斯好一點而已 差不多!!

2025-07-22 16:54
v60很不錯了
一堆人都還買不起(我)
悪魔の子
悪魔の子 樓主

還好啦~~上面還有一堆神獸[笑到噴淚]

2025-07-11 13:56
我覺得問題出在Volvo並無法滿足虛榮心,如果你當初是直接買到雙B就不會嫌棄它的動力跟配備比不上別人
但我是認同如果車要開得爽,把錢花在動力跟配備上,才會比較有感
Sanpata

樓主應該覺得花Luxury Brand的預算買一般品牌VW,而且動力從2.0T降到1.5T比較有尊榮感

2025-07-11 15:16
un3354 wrote:
實際感受就加速憨憨!

我自己覺得車重應該有影響,其他調教我就不確定了
龍爭虎鬥 wrote:
Volvo 應該是跟福斯同等級 要爽的話至少要上雙B

是這樣嗎 我其實看大多數網友好像都不覺得福斯有到跟Volvo同等級
至於雙B確實要爽一定爽,但負擔比較大一點
epiay0925

福斯在台灣就是比較貴的平民車~豪華品牌的維修保養真的負擔較大

2025-07-11 17:35
通常在乎虛榮心問題的是不會買VOLVO的

買這牌子不外乎就是在乎安全+車身剛性+低調內斂

在乎虛榮心建議直接買雙B或是直上盾牌
武田信弦 wrote:
我覺得問題出在Volvo並無法滿足虛榮心,如果你當初是直接買到雙B就不會嫌棄它的動力跟配備比不上別人
但我是認同如果車要開得爽,把錢花在動力跟配備上,才會比較有感

不過要上到雙B負擔太大,所以才說或許選擇相對平價一點的進口品牌或許對我來說適合一點
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?