• 8

Volvo車主視角下的Volkswagen

跟朋友從去年喬到今年才真的約成到陽明山野餐爬山之旅,其實會約這趟是因為他跟我看齊也升級進口車買了VW T-Roc,我們倆才想說找個藉口約一下,其實是要互相賞車

當天在山下附近的家樂福採買之後,我們就一起上到冷水坑停車場,打算先吃東西賞車,再來挑戰七星山步道。對一個上班只有在慢跑的肥宅大叔來說,有生之年能完成的百岳或許就這麼一個了?

停在一起才發現,原來我的XC40比T-Roc長得還胖一點!?
Volvo車主視角下的Volkswagen
Volvo車主視角下的Volkswagen

沒想到朋友的車比我還髒,聽他說才知道在台北洗車後不會超過兩天,肯定又會因為下雨弄髒。久了就算是新車,也沒辦法顧得漂漂亮亮

互相交換上駕駛座,瑞典vs德國

XC40的方向盤握感不錯粗細得宜,T-Roc的造型比較運動,可能兩台都屬入門型號,所以按鍵也都是霧面塑膠
Volvo車主視角下的Volkswagen

進口車必備液晶儀表,不知道為何福斯的解析度還好一點,我的儀表對比度沒這麼高的感覺
Volvo車主視角下的Volkswagen

大太陽下看起來好多灰塵請忽略(實際沒這麼髒)
VOLVO設計成直的螢幕可以縮短手去操作的距離
流暢度來說,不是XC40的強項…居然福斯還好一點…還是因為他是新車?
Volvo車主視角下的Volkswagen

不過內裝質感跟鋪陳,還是VOLVO好太多,光是排檔桿跟車內的木紋飾版,就看得出誰是豪華車、誰不是
Volvo車主視角下的Volkswagen

比較讓我訝異的是,T-Roc看上去比較小台,可是後座的座椅卻滿舒服的
Volvo車主視角下的Volkswagen

XC40前座真的很舒服,座椅也有通過美國脊神經協會認證,可是後座真的太挺了。原以為是小型休旅先天車長較短的關係,想說每一台這種Size的車應該都有這種硬傷吧?沒想到T-Roc的卻不會,一坐上去真的舒適許多

其餘空間表現,車內頭部空間XC40就比較開闊,但腿部空間就沒差到這麼多就是了

賞得差不多,兩邊的家人也吃得差不多,就動身準備爬山啦

超完美的天氣,讓人好想趕快上去看看頂峰的視野有多棒
Volvo車主視角下的Volkswagen

入口紀念一張,可能沒有下一次了
Volvo車主視角下的Volkswagen

不得不說七星山路線是沒有很困難、風景也很漂亮。但好幾段都是突然一堆陡峭的階梯,平時有在慢跑還是有點喘!而且有一些地方要聞著硫磺味、又很喘,就不是這麼舒服

但…

頂峰的視野,真的好讚!360度全景俯瞰台北市、北海岸,身心舒暢
Volvo車主視角下的Volkswagen

下山的時候稍微交換開了一段,一直到可以回轉的地方,我們才繞回去另一個停車場換回來

T-Roc入門款也是四缸,不像我的XC40 T2只有三缸。三缸平時再開動力對我來說不會不夠,但就是怠速熄火再啟動的震動比較大,有時候要超車感覺變速箱跟不上,反應比較慢。T-Roc的DSG我覺得就很順,但不確定跟引擎幾缸的關係大、還是變速箱的影響多。切到S檔爬坡力量出來的比我的車直接很多,而且不會聽到渦輪的吸氣聲這麼大聲!但朋友卻調侃我,說我的車開起來很像改裝車很熱血,上坡的時候油門一踩就能聽到渦輪進氣的聲音哈

至於底盤我覺得我的車比較高,過坑洞處理得滿舒服的,T-Roc側傾就少很多,如果是我自己的車或許我會再開得快一點試試

兩台車牌價價差大概20萬,老實說福斯的車開過能理解為何有一群人這麼喜歡。但如果只是像我市區代步、想要有更豪華的內裝和品牌,其實有預算當然還是直上XC40適合。如果像我朋友整天會研究用什麼胎、喜歡開車兜風,那他買T-Roc就真的買對車了

最後讓我曬一下我的XC40,外型我還是覺得雷神之鎚最好看
Volvo車主視角下的Volkswagen
2025-01-17 10:13 發佈
天氣美到像在國外欸!
Sanpata

VW業配?但車外溫度露餡了,VW車外溫度18.5度,VOLVO車外溫度32度,你說天氣好一同出遊?扣分,最近兩周明明很冷,對露餡圖有興趣可參考第二頁 #19

2025-01-17 14:13
老實說,這兩台車能拿在一起比,我覺得就算福斯贏了...
啾嚕小啾嚕

前面好像有抓包是葉配ㄟ,就算不是葉配,我還是覺得VOLVO外型好多了,尤其放在一起比較,高下立判

2025-01-22 15:03
Berry.W wrote:
天氣美到像在國外欸!(恕刪)

台灣很美,不用說像國外
do679021105 wrote:
老實說,這兩台車能拿...(恕刪)

話不是這樣說吧
Taiwan Nice

我猜,這位do679021105的意思是~VW本身定位就是國民車、而VOLVO定位在入門豪華品牌(也就是豪華車品牌裡的入門品牌),兩者本身定位就有差異了,VW能與VOLVO擺在一起比較,確實算贏了面子

2025-01-17 13:01
Taiwan Nice

不過,以消費者角度來看,入門豪華品牌裡的入門車系,價位帶與國民車(甚至國產車高階型號)相當,還是會放在一起比較的,並不會真的只看豪華品牌或國民品牌或國產車,除非有特殊考量點(後續保養維修...)

2025-01-17 13:04
volvo 怎麼不出新v40.s40
s60車格大.路邊難停
Couch Patato

應該會,但會是純電車。

2025-01-17 16:41
VOLVO就算買最入門的,還是VOLVO,開出去面子就贏了啦
XC40現在入門款160萬好像停產完售了

而且價差不只20萬吧?

XC40最入門T2加Plus套件應該也158萬了

不加套件根本什麼配備都沒有…


但反而是XC40銷量比T-ROC好很多!

而且T-ROC很多小問題,不知道XC40除了三缸引擎外還有什麼通病嗎?
XC40真的是硬要買VOLVO又買不起其他款...

福斯比較堆
阿 丹

2025-01-17 15:18
sagat

不能這麼說吧,有些人需要小一點的休旅,總之每個人的需求不同。

2025-01-17 23:29
Volvo妥善率,多數狀況是比Volkswagen還差些!

內裝設計用料,Volvo當然高於Volkswagen,但若以公差細膩度,Volkswagen還是略高於Volvo。

二台在安全上,都無須擔心,也都是前輪驅動模式,操控差異也不大,但修費用Volvo瑞典車,會高過Volkswagen,在同樣問題狀況下!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?