• 3

考慮未來再開十年的車,會是電動車?

最近有打算換車,開了20年的汽油車
評估未來趨勢,接下來10年的座駕
除了品牌車型,動力科技也應該要納入考慮
怎樣才符合未來趨勢呢?

首先先講柴油與汽油車
柴油在目前的環保法規標準下,幾乎已經是末路
且我個人對於柴油的聲音,及狹窄的可用轉速很難接受
基本上過去買車一直就是完全排除沒考慮過的

至於汽油車,以目前的油價應該還有些發展性
目前小排氣量+直噴+渦輪跟像是稀薄燃燒或汽缸休止的科技
油耗其實比10年前可說是又大幅進步了
以休旅車來說,過去NA引擎時代的休旅車
一公升高速頂多10-12km/L的水準
但現在小排氣量渦輪引擎一公升可以跑到快20km的大有人在
只不過考量未來趨勢,純燃油車應該也是強弩之末

那麼,要跟上趨勢,就要選純電車?
去試駕過Tesla的Model S,對純電車的加速性印象深刻
但對於這家噱頭十足的車廠設計與用料,不是讓人很滿意
拍照什麼都很好看,與我所認知的豪華還有不小距離
撇去對外觀內裝質感設計的挑剔
純電在我聽業代解說時,感覺完全是可以立刻付諸實行的先進生活方式

但仔細想想純電車在台灣現況下使用實在有點反直覺
一般市區通勤應該不是問題,但像我工作常要南來北往
或是假日常3天2夜露營旅遊
還要預先確認電力、純電總是不那麼方便
萬一前一晚沒充電,露營地點在深山秘境
行程中不就還要去找超充站充電?
整趟旅程可能必須要擔憂電力可行駛的里程
反而無法玩得盡興

可能有些Tesla車主說:行程要規劃啊!
但對大部分人來說,車就是要開了馬上出發
如果沒油就近找個加油站,5分鐘就能再上路
才符合車輛該有的機動性啊!
加上如果比較追求性能熱血的開車方式,時常高速與大腳電力一下就噴光了
種種原因加在一起要克服沒電恐慌症實在沒那麼簡單

在這樣的前提下,像是Benz、Audi、Toyota這類的Hybrid車似乎較符合一般人用車習慣
用本來浪費掉的煞車與下坡滑行,將能量回收幫電池充電
然後用馬達出力,在起步、低速和急加速的時候提供動力或輔助
只是,Hybrid系統大多以追求燃油經濟性為主要考量,能儲存的電量小
油耗終究是仰賴傳統引擎本身的燃油經濟性

當然也有偏重性能發揮的Hybrid車款
但同樣是以少得可憐的回收電力
或是燃油驅動發電機方式來增強加速性能
但在以性能發揮為主的目的下,油耗表現就不是那麼強調了

因此,為了因應市場狀況而有PHEV的出現
不同於Hybrid(HEV),因為多了插座而被歸類在Electric Vehicle(EV)電動車的行列
我覺得稱為「電油」複合動力也不為過吧?
電力除了車子本身的動能回收以外
還能像純電車一樣進行插充
也因為PHEV的電池數量和輸出都比一般Hybrid系統大許多
能用純電行駛大約50km左右的距離(理想值)
也就是如果以市區通勤單趟十幾二十公里來說
只要回家記得充電,每天用純電行駛
一滴油都不消耗也是可能的
就算忘記充電,也不會有臨時要跑超充站的窘境
且只要有進行充電,馬達動力可以讓性能大幅提昇

不專業的分析下來PHEV似乎是充電速度大躍進、純電普及前
未來10年左右滿理想的交通工具
但實際上各車廠引進台灣的車相當少
目前除了Porsche、Volvo、Toyota等車廠有得選,Audi也準備要引進了
相較之下Volvo的選擇較齊全
這次新上市的S60/V60也有,只是名稱不是用PHEV
而是用Twin Engine代稱

以目前我有興趣的S60為例
T5版本和T6 Twin Engine的引擎動力幾乎完全相同
T5 254hp/35.7kgm T6 253hp/35.7kgm
但T6搭了電動馬達以後,動力變成340hp/60.2kgm!
0-100加速也從6.4秒縮短到5.2秒!
油耗理想值55.1km/L
(猜測這是因為測試是用一定行駛距離,純電里程不耗油平均起來才有可能)

只要在家中或公司可以充電的狀況下
PHEV以現階段而言,應該是相當理想的未來10年用車選擇吧?

以上是小弟個人的淺見,有錯請指正
怕流於鍵盤空想,想問一下這邊有沒有PHEV的車主
甚至S60/V60 T6的車主能分享實際的使用心得呢?感謝!
2019-10-31 22:45 發佈
文章關鍵字 電動車
以豪華品牌來說,Volvo跟Audi的起步是最早的,
可惜Audi油電車之後就不進了。
現在有完整產品線的反而是Volvo…
XC40也準備出純電了
不過看一下全台灣的現況…要實現讓純電車市場蓬勃發展,不知道要多久?
EricLin0989 wrote:
最近有打算換車,開了...(恕刪)

講真的,等到電動車在台灣成熟普及後再買一點也不遲,到時候會有更多品牌選擇,也會有更好的車款,百家爭鳴!
推樓主一個詳細解說 還以為插電車只是多了個「插電」功能
雖然各人是柴油一台及小排量渦輪一台的車主
但是下一步想購買的的確是PHEV車款
因車庫有充電座及使用環境皆在市區繞(工作)

但偶爾會想跑外縣市遊玩
實在不想因為充電而要格外規劃路線
所以PHEV車款的優勢就出現了
或許以後PHEV能夠非常純熟
用油的比例小上非常多
甚至變成增加動力(與現在油電車顛倒)以及減少負擔用(續航力)
最理想化就是在電量不足情況
用汽油快速充電(希望比起現在油電效率更高)
超充站的密集度對電動車還真是個大問題
現在又有Model 3上市 入門價格吸引更多車主
超充站可能要開始排隊了⋯
VOLVO底盤設計據說也有考慮到油電的問世,才能把電池裝在底盤中間用硼鋼包覆
記得AUDI BENZ都是裝在後方
台灣進展慢完全是法規跟車廠引進的問題.
事實上VW明年會開始量產MEB底盤的電車.總共陸陸續續會推出20款.
其他車廠也有動,只是雷聲大雨點小.
但是未來五年內,應該會有很多電動車可以選擇. 不急的話可以等等.
我覺得現階段不是討論開多久怎麼選
兩種各有優勢
你更要考慮的是現在充電站不普遍充電也要花時間
出去玩也要把充電站規畫到旅程內,萬一要到較鄉村的地方基本就只能放棄
加油站覆蓋率高遇到緊急狀況油車還可以應付,電動車就只能求神拜佛
油車現階段還有優勢
電動車現在在台灣就真的是有錢人的玩具
我認為將來還有能力換車的話就買油車
未來5-10年後如果普及了再來換也不遲除非你年歲以高不可能再換
就買來體驗吧...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?