• 4

對volvo行人偵測的疑問 ,有偵測到嗎??

當日天色昏暗下雨,開著新買的XC40,
轉彎突然出現行人,嚇了一跳,
緊急踩下煞車,好險沒撞上….
可能我沒注意到,行人已在路邊走了一段時間,
不過,city safety不是有行人偵測的功能嗎??
為何沒有任何警示,
保養場說,原廠禁止對city safety作測試,
那有人幫回答,行人偵測到底做了什麼嗎??
還是我應該不要踩剎車,才能試出行人偵測的功能???
我是不敢冒這種險啦,會被說是三寶….
萬一撞上了人,volvo應該會說車主要負完全責任…
那廣告中的行人偵測,是真的嗎???還是只是廣告???

2019-01-10 13:16 發佈
現在的科技, 還無法做到百分之百的辨識, 所以他只算是輔助, 你不能把責任都丟給 City safety, 駕駛者仍要負擔絕大部分的閃避責任.

話說回來, 那個行人身著深色衣物, 在黑夜雨中極難辨識, 而且你轉彎之後才進入視界, 其實電腦對黑夜的辨識速度並沒有那麼快...換個場景, 這若是白天的話, 被偵測到的機率就很高....

所以,行人偵測是依靠鏡頭了,會受光線明暗影響,
而不是依靠雷達波囉...之前業代說有雷達波.....
還有,不是全依靠city safety,但是感覺沒有廣告寫的功能那麼好而已,
簡單而言就是,我看車輛廣告買車,預期買到好東西,
但只是廣告好看而已.....
city safety號稱的安全,實際上,要打很大折扣嗎???
所以大家買車,廣告跟業代說的,真的聽聽就好.....
比較不滿的是,廣告說的那麼美好,用起來才知限制一堆......

如果白天光線明亮才有用,那我自己看就好了阿.....
JJSH5866 wrote:
所以,行人偵測是依靠...(恕刪)

廣告和業代本來就只是聽聽就好
個人有過一次類似的經驗,停是停下來了,但距離是閃尿的那種,和影片裡還差得很多
你都有時間反應了..
還用的到系統幫你剎車?
看看國外的測試影片吧!!都是非常接近系統才會介入!!
建議你下次直接開過去看他會不會幫你剎車!!

我只能說你跟行人的距離⋯⋯
Not even close!

為什麼之前討論的PA2或特斯拉EAP高速會視靜止物無視,一直煞停並非安全呀!City safety也是:閘門票口若靈敏度過高相信車友都有被煞或警告的經驗,市區壅塞時塞車時也是,亦或高速公路有旁車切入,PA或ACC不會直接減速到設定距離,會維持或緩慢改變,這些都是舒適的介入,你去試試某些日系或德國平價的那些牌子,介入就不是這樣了。
這些輔助真的只是輔助,也在適時的時候才會出現,若要硬要在裡面挑毛病,就繼續挑吧!
說真的這套倒車環景我用的很開心,你去看QX50那套,去看L牌那套,畫質跟操作直覺都沒Volvo 的好,側邊警示也幫我救了和幾次地矮的花盆跟矮牆,有警示就看一下呀!
買台車一直挑毛病,實在不懂用意,況且看起來也都沒啥問題!

還有說我們這些車友一昧的護航的也怪,社會總是同情受害的,沒錯,別樓變速箱有問題我以前也深受其害但是是在VW,這影響安全的大家絕對都支持跟車商爭取到底,那這些連續po的比如倒車撞到、AEB沒煞、側邊警示等在我看來都不是問題,要用聳動標題洗版製造XC40很差的風向,我想沒必要,多了只是令人反感!
JJSH5866 wrote:
當日天色昏暗下雨,開...(恕刪)

到底什麼時候倒霉買到車王的客戶能有保障?
目前台灣各家車廠好像都不能換車
不是針對Volvo而已

不希望等到大陸央視報導,才有廠商開始重視
kiwibodum wrote:
我只能說你跟行人的距...(恕刪)


我也希望這是台好車
因為我已經買了他
可是事實上我認為不是這回事
而且很多事車廠都認為是理所當然的
但是,這是一台170萬左右車輛該有的品質嗎??
連出現雜音,重新竹一路開回台北修理,
車廠也只說升級軟體.....
那原因呢??
你如果買到一輛這樣的車子...希望你也能說出同樣的話....

這些問題不大,買新車就好好享受,主動安全就相信它,我相信每人對於問題的容忍度不一樣,有人真是比較仔細,但手機升級補丁你也不會問為什麼?就安心吧!除非修不好,車廠對你愛理不理,我一直相信溝通一定會得到好回饋的
JJSH5866 wrote:
我也希望這是台好車因...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?