2010式Volvo v50 引擎室起火燃燒

skyblue_v

skyblue_v
個人積分：42分
文章編號：71179369

42分

樓主

2018-11-30 10:57

無內文無內文無內文無內文無內文

2018-11-30 10:57 發佈

文章關鍵字 Volvo V50 引擎室 2010

wangwh69

wangwh69
個人積分：29分
文章編號：71179660

29分

2樓

2018-11-30 11:14

嚇!!!!!!Volvo的車會自己燒起來!!!!!!!!!

Volvo不是號稱最安全的車?

本來下部車有考慮換Volvo, 這下要再多想想了!

周公也愛我

周公也愛我
個人積分：433分
文章編號：71179804

433分

3樓

2018-11-30 11:23

如果樓主所言屬實

上爆料公社或各大新聞媒體吧

車商最怕就是這個

我也同意你可以故障但是不能燒起來的說法

汽車故障=保護機制啟動或保險絲燒斷

汽車燒毀=保護機制故障

現在的車廠都很喜歡裝死

只要稍微口頭告知一下不處理就昭告天下對方或許就會怕了

romn

romn
個人積分：1分
文章編號：71179948

1分

4樓

2018-11-30 11:32

火燒車真是太誇張了

, 樓主如果沒有任何改裝品(從敘述看來是沒有) , 原廠須負最大責任
車商的處理態度也很消極,感覺想把時間拖久一點,就把事情壓下來

Volvo 如果只是會賣車,而不加強保固維修的部分, 那還真的不敢買

skyblue_v

skyblue_v
個人積分：42分
文章編號：71180145

42分

樓主

2018-11-30 11:43

我就是一個安安份份的人,不改車也回原廠讓他們賺.現在當我是空氣,真的是氣死我!!

altezzaclio

altezzaclio
個人積分：9088分
文章編號：71180233

9088分

6樓

2018-11-30 11:49

skyblue_v wrote:
發生時間地點：(D...(恕刪)

https://www.proxyparts.com/vehicle-stock/information/2788099/salvage-vehicle-volvo-v50-2004/

找到一台同型車火燒車的案例。

樓主要不要自己找人鑑定?
https://www.cpc.ey.gov.tw/Upload/RelFile/1653/85474/ae8ecd4b-3508-40da-a4da-899c4d737c33.pdf

navvan

navvan
個人積分：285分
文章編號：71180624

285分

7樓

2018-11-30 12:15

altezzaclio wrote:
https://www...(恕刪)

火燒車也太驚人
重點是竟然有相同案例...

easonyuan

easonyuan
個人積分：0分
文章編號：71181011

0分

8樓

2018-11-30 12:43

不能同意更多! 這種欺負消費者的做法最好是昭告天下吧 !

C AMG

C AMG
個人積分：110分
文章編號：71181055

110分

9樓

2018-11-30 12:47

要是在地下室燒起來啟動灑水設備後果真的不堪設想真替樓主捏把冷汗，我也有一部富豪我覺得保養廠的人都蠻專業的也很替客人著想跟賓士態度差很多😅不過還是希望樓主能據理力爭不然這樣真的有點欺人太甚，這已經不是錢的問題是責任問題和感覺問題

luka8899

luka8899
個人積分：9分
文章編號：71181181

9分

10樓

2018-11-30 12:59

請問樓主的車是2.0 NA 還是2.0 D呢 ??
如果是2.0 D的話就真的不是個案了

一般聽到會火燒車都是激烈駕駛後才發生但樓主才開不到10分鐘路程是真的很扯
Volvo一直標榜"安全"第一但最近volvo才剛發生PA2撞死警察的事件(雖然說這是人為的使用問題居多)
但發生火燒車真的就比較嚴重好險樓主沒有發生在行駛途中不然真的不堪設想

希望後續樓主可以多分享一下原廠的處理方式
畢竟我也是兩台volvo的車主而且幾乎和樓主的車齡相近的說