• 10

新款的XC60比歐美當地少了膝部氣囊!!


mel7300039 wrote:
有沒有可能歐洲法規...(恕刪)

我不是神人
但我知道的歐洲法規
強制配備氣囊數是0顆
也就是歐洲不強制安裝氣囊
你要0顆也可以但要過測試才能上市
美國也只強制2顆
台灣也法規標準也是0顆和歐洲相同
一般來說是第7顆氣囊才是駕駛膝部氣囊!

http://www.wftv.com/news/action-9-drivers-say-knee-airbags-caused-serious-i/27256773

其實全球也有不少起因膝部氣囊導致受傷的案例,
相較之下側撞防護氣囊好像重要多了,
大家更注重車輛的安全性都是好事~
但主被動的安全配備還有車體結構應該是要全盤一起考量,而不是只算有幾顆氣囊...
也期待未來購車時能有更多的安全標準配備!


這真的是蠻可笑的
一部主打守護家人安全的車
漲價還敢偷氣囊 真的是不想賣了
後勤還爛到不行
明年直接考慮雙B還比較快
zaeo9335 wrote:
這真的是蠻可笑的一部...(恕刪)

可以考慮新的 Cayenne、GLE、X5

feys wrote:
http://www...(恕刪)



wanten wrote:
沒想到強調安全的車廠,氣囊數竟然與歐洲款式不同
NCAP測試影片有膝部氣囊
台灣型錄看不到膝部氣囊
奇怪的事XC90與V40都還有保留膝部氣囊
+++++++++++11/15更新+++++++++++
膝部氣囊一定有其重要車廠才會開發出來, 膝部氣囊不是全球標配,應該是車廠的市場或成本策略,不可能是安全考量吧!?
膝部氣囊的重要性可以參考賓士網站的說明
https://www.mercedes-benz.com.tw/....../comfort/safety.html
除非VOLVO有信心開發出的車體剛性夠強,就算沒有膝部氣囊的保護也一樣安全
如很多賽車加強防滾龍跟五點式安全帶... 就算沒有任何一顆氣囊, 還是比很多市售車還要安全
今天是new XC60在部分地區是標配膝部氣囊, 代表在new XC60上膝部氣囊一定安全加分的效果, 不然volvo就可以宣稱不用膝部氣囊一樣安全, 且全球不配膝部氣囊!
有人說new XC60美國都不是標配膝部氣囊呀, 照樣是top safety pick+
new XC60 這次頭燈只有拿到Acceptable,比上一代的Good還要退步, 也是拿到top safety pick+
請問有人希望安全配備少一些嗎? 我相信volvo再拿掉一些安全配備,再去測IIHS也有機會拿到top safety pick+
在澳洲地區S90沒有標配膝部氣囊,澳洲ANCAP也是拿到5顆星的評價,但細部分數上扣了些分數,並在新聞稿上譴責當地銷售的本地S90車型的規格與歐洲銷售的車型不同,沒有駕駛員膝部安全氣囊
http://www.drive.com.au/motor-news/audi-volvo-earn-disappointing-fivestar-scores-20170320-gv2im1.html
不知道是否有吵有糖吃, 在澳洲販售的new XC60膝部氣囊就變標配了
如果volvo在台灣主打安全,就希望volvo在台灣能與歐洲同步安全配備!而不是精簡版的!
如果我們安於精簡版的安全配備, 哪天在減少, 我們是否還要接受, 跟XX地區是一樣的規格, 就不去爭取了呢?
當我看規格表時,T5-R滿滿的配備定價249萬,跟MB-GLC標配車一樣,同樣的配備將近省了5~60萬,超開心,但是麼找都找不到膝部安全氣囊時,我整個心都涼了,好好的一部車,怎麼搞這種名堂呢!傷心失望

liuliuy8 wrote:
但是麼找都找不到膝部安全氣囊時,我整個心都涼了,好好的一部車,怎麼搞這種名堂呢!傷心失望


其實,氣囊沒有多少錢,省不了多少錢....

這只是一個趨勢,看看有那麼多人替VOLVO偷料說話,就知道VOLVO跟其他車廠,會再朝這方向動腦筋......
要偷安全配備就算了,至少要給人家機會加價選配回來阿。
安全不分等級,只分國籍!

menter wrote:
其實,氣囊沒有多少錢...(恕刪)
這意思是安全不分等級但分人種嗎?
居然偷配備而且還是安全配備
這樣讓人很擔心是不是還有看不見的被偷

  • 10
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)