• 3

向旗艦看齊!Volvo XC60 T5國內首試


redcruz wrote:
hello 版主請...(恕刪)


是用Performance Box測試儀器的軟體

https://www.vboxmotorsport.co.uk/index.php/en/products/performance-meters/performancebox
瓊斯 wrote:
2008年,Volvo...(恕刪)

車身線條細節比舊款漂亮很多~
天哪~~
這個一出和RX好難選~~
RX空間大一點原廠服務也不錯~
而且現在折扣好多~
可是沒有volvo這麼好的主動安全煞停
動力也是xc60好一點~~
大小也比較好停車~~
好難orz~~
新舊款比較,舊的比較細長,新款的內裝實在很讚,有好多的最新科技,可惜就是進口稅金太重,好貴阿
kenlin1125 wrote:
天哪~~這個一出和RX...(恕刪)

原本買車覺得妥善率應排第一位,
但近來常親眼見到一些事故之後,
體會到安全預防應大於妥善率才對,
但人身安全無價錢沒了再賺就有了!!
內裝質感提升,可利用空間看起來也很多,
後座還有插座可以用,動力也不差,感覺是台實用的好車,
期待上市後來去展間實際體驗一下~
XC60的型好看,不得不說雙B現在的設計美感不及Volvo
中控大螢幕,Volvo未來新世代車款
內裝鋪陳應該都走同一套介面
安全標配也是越給越豐富
現在有ACC和主動剎車的進口休旅
像Tiguan和CX-5都賣到150萬
XC60這價格還是很吸引人
ovonel wrote:
原本買車覺得妥善率應...(恕刪)

RX的安全也不差!也是IIHS的TSP+
本人不認同你說的安全係數比妥善率重要!
實際在高速公路顧路你就不會這樣想了!
我認為安全係數是一個大集合,妥善率是其中一項評估標準。

新的XC60不錯!雖然我擁有前一代XC60 D5的經驗不太好…但還是會心動啊!去看過實車了…要說比較可惜的大概有兩點

1. 鈑件密合度還是不好,如果Audi是90分
,我只給volvo 65~70分
2. 中央扶手置物空間小…

但是前後座舒適度都大幅進步! 尾門使用的電動馬達感覺也很進步!速度快又安靜…相比之下,我現在的四代RX則想舊時代的產物…哈哈!
Argow226 wrote:
RX的安全也不差!...(恕刪)

我是這幾年見到看到的事實與感想,
事故的預防與事故後車體受損狀況,
純屬個人感想!!
去看過90與60確實如你所說的第一點,
第二點就看個人需求喜好了~~
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結