• 4

殘念,V60 cross country

好不容易盧到我們家女王去看車子

到了保養廠業代把等著交別人的新車開過來的時候

我心裡暗暗想說我果然沒錯看這部車,美車一台

結果女王一坐進去後座,馬上就把我打槍了

原因是後座跟原本camry比起來實在感覺小很多

就這樣,我跟這部好車的緣分沒了⋯⋯

如果後座再大一點我下星期就有新車可以開了說

偏偏XC60我家車位會垮掉的說...
2016-01-08 21:57 發佈
文章關鍵字 V60 Cross Country
可以請問你是哪個保養廠嗎??竟然把要交給別人的新車拿來給你試乘;另外如果單論後座空間,其實XC60跟V60差不多..
別人的車............@@


無言了!







linchiada wrote:
好不容易盧到我們家...(恕刪)
camry優點太多了 V60只有安全方面才能說嘴
S80都沒有空間優勢 只能期待下代旗艦S90
不然請移駕M Benz W213 要大有大 要帥有帥 要
文字獄好可怕
airjordan1101 wrote:
CAMRY優點哪裡多...(恕刪)

您的言論有諸多錯誤
這樣的發言有失公信
就省油科技
camry hybrid為19.4km/l
v60 cross country為17km/l
就動力
camry hybrid綜效馬力為205匹馬力,扭力為21.7公斤米
v60 cross country馬力為190匹馬力,扭力為40.8公斤米
就安全
camry hybrid 旗艦款 配有9具安全氣囊
V60 cross country 配有6具氣囊
而車體安全除非您有精確的數據
否則建議您有幾分證據說幾分話
當然
就這兩款車從產品定位開始
便是完全不同的取向
其實很難放在一起比較
airjordan1101 wrote:
https://www...(恕刪)

您給的影片是小改款前的車型
這樣有失公允
然後
我不過是給幾個網路上隨便都能取得的數據
您的反應也不需要如此之大吧
在那邊爭誰打臉誰的
無聊!
不過我必須重申一次
您給的影片是小改款前的車型
改款後的camry
在iihs small overlap test上的成績
已從原本的Acceptable晉升為Good
後座側部氣囊
L牌和t牌最愛強調的東西
偏偏日本做的研究指出後座側部氣囊
幾乎是提供不了保護作用
而且在一定的程度上是反傷害乘客
實在無法理解推崇9氣囊甚至更多的人
自嗨的點是什麼
再者很多人也很喜歡比small overlap
以這種時代要說安全性差多少根本是不太可能
而且撞擊完要做改進通過標準更是沒有以往困難
但是可以肯定的是Volvo在車體結構設計上
有非常縝密的顧慮
不然不可能連12年前的XC90都通過
更甭談今日更好的設計
其他車廠你說改進之後變成G
終究改變不了"改進後才是G"這個事實
就像是一個很好的東西還是透過東填西補才能接近滿分
而一個是幾乎找不到缺點(安全上)
怎麼考他就是要拿高分給你看
你會認為他們是同等安全?
如果說再一個高難度的測試出來是不是前者又要再改良一次了?
如果真的要苛求安全這個部分
命也只有一條而已
是我就不會賭
再者一樣是G你如果硬要比怎麼不看數據資料(IIHS都有給出來)
到現在我還沒看過哪一台比XC90還要更傑出的表現
畢竟上面都有人說要量化資料
你可以自己去看~~~
其實動力Camry真的是輸呀,因為加速跟尾速真的是V60比較快,還有國產的車型有人可以保證是用國外小改款後的設計嗎?
光空間問題 V60就被打槍了 可見V60其他優點非1F夫人主要考量 也不用再看
美規Camry很不錯 但不是台製 拿台製跟volvo比安全 浪費口水
文字獄好可怕
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?