好不容易盧到我們家女王去看車子到了保養廠業代把等著交別人的新車開過來的時候我心裡暗暗想說我果然沒錯看這部車,美車一台結果女王一坐進去後座,馬上就把我打槍了原因是後座跟原本camry比起來實在感覺小很多就這樣,我跟這部好車的緣分沒了⋯⋯如果後座再大一點我下星期就有新車可以開了說偏偏XC60我家車位會垮掉的說...
airjordan1101 wrote:CAMRY優點哪裡多...(恕刪) 您的言論有諸多錯誤這樣的發言有失公信就省油科技camry hybrid為19.4km/lv60 cross country為17km/l就動力camry hybrid綜效馬力為205匹馬力,扭力為21.7公斤米v60 cross country馬力為190匹馬力,扭力為40.8公斤米就安全camry hybrid 旗艦款 配有9具安全氣囊V60 cross country 配有6具氣囊而車體安全除非您有精確的數據否則建議您有幾分證據說幾分話當然就這兩款車從產品定位開始便是完全不同的取向其實很難放在一起比較
後座側部氣囊L牌和t牌最愛強調的東西偏偏日本做的研究指出後座側部氣囊幾乎是提供不了保護作用而且在一定的程度上是反傷害乘客實在無法理解推崇9氣囊甚至更多的人自嗨的點是什麼再者很多人也很喜歡比small overlap以這種時代要說安全性差多少根本是不太可能而且撞擊完要做改進通過標準更是沒有以往困難但是可以肯定的是Volvo在車體結構設計上有非常縝密的顧慮不然不可能連12年前的XC90都通過更甭談今日更好的設計其他車廠你說改進之後變成G終究改變不了"改進後才是G"這個事實就像是一個很好的東西還是透過東填西補才能接近滿分而一個是幾乎找不到缺點(安全上)怎麼考他就是要拿高分給你看你會認為他們是同等安全?如果說再一個高難度的測試出來是不是前者又要再改良一次了?如果真的要苛求安全這個部分命也只有一條而已是我就不會賭再者一樣是G你如果硬要比怎麼不看數據資料(IIHS都有給出來)到現在我還沒看過哪一台比XC90還要更傑出的表現畢竟上面都有人說要量化資料你可以自己去看~~~