請教一下XC60舒適度問題!

randyking
個人積分：1分
文章編號：56916319

1分

樓主

2015-08-04 16:35

牽XC60已經一年老婆以及家中長輩
對於後座舒適度頗有微詞...
後坐舒適度相較於叔叔兩年的RAV4
以及妹妹新牽的CX-5而言
有不小的落差....
後座傾斜角度感覺不太夠!
造成坐車的人感覺不舒服~
有沒有人跟我有同樣疑問!
就有聲音出來2百多的車比不上1百多的車
每次聽到內心總是OOXX...

2015-08-04 16:35 發佈

文章關鍵字問題 XC60 舒適度

eric3361269

eric3361269
個人積分：34分
文章編號：56916631

34分

2樓

2015-08-04 16:54

randyking wrote:
牽XC60已經一年...(恕刪)

因為XC60是S60的旅行車版本V60墊高後變成的東西啊。你把他想成S60墊高之後調硬懸吊（因為變SUV)再加大輪圈。會比S60舒服嗎？

我不能說CX5 會更好，因為他其實也跟馬3、馬6共用平台，但是我只能說可能是volvo改都不改就拿出來賣了吧，沒有把車子調到適合該車子車格該有的數值。

（事實上）請恕小弟直話直說，當初開過S60之後就覺得這車不值160、170萬，SUV版本還要200萬起跳。還只有柴油有四驅。超過200萬的SUV還是前驅實在是.….......

thereyouare

thereyouare
個人積分：39分
文章編號：56916787

39分

3樓

2015-08-04 17:03

randyking wrote:
後座傾斜角度感覺不太夠!
造成坐車的人感覺不舒服~...(恕刪)

是有這樣的問題.以目前一般休旅車的後座設計水準來說, XC60的後座應該可以再弄得舒適點.
不過我沒花到兩百萬(T5 豪華), 要求不高.

s860824

s860824
個人積分：0分
文章編號：56916795

0分

4樓

2015-08-04 17:03

XC70會比較好嗎?這車好像不錯...

死歐

死歐
個人積分：6分
文章編號：56921058

6分

5樓

2015-08-04 22:56

開volvo心理上的滿足

會高過開rav4跟cx-5吧

至少我是開得很爽XD

但我不是買新車 200多萬我開不起

合北樹蛙

合北樹蛙
個人積分：74分
文章編號：56921252

74分

6樓

2015-08-04 23:12

我也覺得S60開起來也不算舒適XD
不過上面站友說不值170，小弟持保留態度

事實上在看S60之前，也看過許多同級進口車
S60反而是唯一一台170萬，就能滿配的車
Q50、3er、C咖等，要同配備都要上二字頭了

或許3er操控贏VOLVO
或許C咖舒適贏VOLVO

但單論安全，S60還是能領先各牌
若覺得前驅就是不值得170，隔壁也有前驅車賣180、200

S60或許在操控或舒適上，沒辦法讓其物超所值
但配備安全加持下，絕對是物有所值
光是ACC車距控制，路上絕大部分賓士就辦不到了

希望接下來VOLVO能提升舒適部分
畢竟開車還是會希望旅程愉快

airjordan1101

airjordan1101
個人積分：19分
文章編號：56921395

19分

7樓

2015-08-04 23:22

eric3361269 wrote:
因為XC60是S60...(恕刪)

S60不值170萬?那BMW就BENZ就值兩百萬以上??

車不是這樣比的吧!大哥!!

S60同價位比過去! C200跟320有比S60好嗎??

能買到C200跟320I的價位,都能買到VOLVO的R版了,

光配備跟內裝就贏很多好嗎??

eric3361269

eric3361269
個人積分：34分
文章編號：56922568

34分

8樓

2015-08-05 1:20

airjordan1101 wrote:
S60不值170萬...(恕刪)

大大的觀點其實也對, 其實根本沒有(值不值) 只是看大大在意的點而已

小弟更在意他的運動性, 車身協調性, 配重等等車子本身的東西

大大在意的是他有更多的配備, 更大的馬力. 這完全沒有誰對誰錯.

但是我們想一下, 要是可以自由調整底子跟配備的好壞, 那如果拿大陸自主品牌的底盤裝上最新S class的所有科技(自動岔停, 自動駕駛, 自動........) 這算一輛值得的車嗎? 又或是拿著法拉利的底盤拆得一乾二淨連冷氣都不給你, 這算一輛值得的車嗎? 到這裡或許有些人就知道了

這個觀點其實可以由LEXUS 來說明, ES跟GS 請問ES350比較值還是GS250比較值?

同理 luxgen的配備也好多, 但是底子呢? 是U6比較值還是CRV?
---------------------------------------------------

這沒有一定對錯, 但是在小弟觀點裡, 一個車廠最重要的就是要會造底盤, 造引擎, 因為這是最困難的, 這也應該是車廠的本業, 只會改內裝, 改外觀, 調懸吊, 調引擎的那個叫改車廠, 那不叫車廠. volvo這幾年來除了最今的XC90之外就沒有過新車, 也沒有新引擎. 完全靠安全"配備"在賣, 小弟也不覺得在台灣雙B有特別值得, 但是volvo的價位都可以買infiniti跟lexus了. 這兩個品牌裡不全是高級toyota跟nissan, 反倒是volvo全都是高級ford.

大大如果有興趣, 可以去查一下Acura, 看看ILX跟TLX 要是這車賣140萬根170萬大大會買嗎?

RickyLiu135

RickyLiu135
個人積分：23分
文章編號：56924489

23分

9樓

2015-08-05 9:14

randyking wrote:
牽XC60已經一年 ...(恕刪)

實際測過上述車,XC-60 後座並不難坐,只是發泡棉硬的點,剛坐的時候,沒有軟綿綿像是沙發的感覺,但是坐久了,長途下來,就知道它的好了,下車完全沒有腰酸背痛的問題,長輩剛開始覺得難坐,後來一趟旅途下來,對這椅子有好感了.

水庫工作魚

水庫工作魚
個人積分：6202分
文章編號：56925476

6202分

10樓

2015-08-05 10:05

airjordan1101 wrote:
S60不值170萬...(恕刪)

大大，你遇到了最近出現的超級鍵盤車手，請不要跟他認真，他都可以說出530 528兩者機械結構不同這種話，然後被其他網友反問剎車哪裡不同，引擎哪裡不同(那時候我幫鍵盤王回答了)，懸吊哪裡不同就啞口無言。

參考