在 youtube 上搜尋到的
還以為真的有這支廣告
但是做的也相當不錯
因為 Volvo 的族友會對這個廣告比較熟悉
所以先放在這裡
請點我
donny419 wrote:
敗軍之將不言勇
一個被歷史淘汰的品牌...
真的要提....
saab的優勢是自己敗掉的,
1990年代的研發的停滯不前, 品牌定位的模糊導致銷售不力
2000年的引咎止渴, 加速滅亡
不多說了....
95很美
很棒的id
但並不是一個好的產品
2011年初的時候我試駕過當時最新的那台9-5 2.0，轉向、加速、制動讓我印象深刻，
那時候很訝異5公尺長、人車重約1800公斤的車子，竟然駕馭起來如此靈動！
2015年初的時候我試駕V40 CC drive-E D4 2.0，沒想到Volvo全車系裡面操控性評價最好的級距，操縱起來讓我感到的是轉向穩重、變線遲緩，果然Volvo的優點、缺點也都是名不虛傳，我真的很訝異4.3公尺、人車重約1700公斤的車子駕駛起來竟然四平八穩、轉向笨笨的像是20年前五公尺以上的大車。
剛剛一查，2010年 9-5 2.0的迴轉半徑是5.75公尺，2015年V40 CC drive-E D4的迴轉半徑是5.8公尺、V40 drive-E T5迴轉半徑是5.85公尺。
不論Volvo過去有沒有好的產品，
Volvo會存活下來，是因為吉利汽車的資源，不是因為Volvo過去本身的產品。
至於Volvo的未來，則要看吉利汽車的造化。
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。
phantom_ethan 僅此一家，別無分號
我的想法是兩個品牌都是好車，只是每個人喜好不同，選擇也不同，好的東西也不見得每個人都喜歡，相對於蘋果手機設計很棒，但也不是每個人都愛，只是商場如戰場，商品要多源化，但有些品牌有自己的堅持，Apple就是其中之一，當然他有一群死忠的粉絲在支持，商品做的也不錯，所以賣的不錯，但相對於SAAB,它有自己的造車理念，它的設計也許不是符合大眾口味，但還是有一群愛好者，只是廠牌需要靠賣車經營下去，日前只有靠93，95車型再撐，再加上GM不想要經營，導致目前現狀，但還是有廠商NEVS願意經營，也許未來真的恢復生產，創造出一些特別驚艷的車型，最後以前驅或四驅車來看，SAAB真的不輸其他廠牌同驅動方式的車，它不是最好，但它真的夠用夠安全，Volvo也是安全好開的車，能力許可的話，小弟還想入手Volvo,也請大家高抬鍵盤手，幫SAAB加油吧。
osprey-hsu wrote:
在 youtube ...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X