• 2

討論關於V40 CC (順便詢問2007 S60 2.0T 有推薦的鋁圈嗎! ?)

小弟於台中車展看了一下volvo的陣仗...恩放了好多V40跟V40CC版
實車真的很吸睛但看了一下引擎規格恩...柴油D2馬力115P扭力27.5售價142萬
請問這樣的動力輸出是為了省油嗎?是否會重拖?各位覺得這價位如何?
附上隨手拍傷眼請見諒...
背面
討論關於V40 CC (順便詢問2007 S60 2.0T 有推薦的鋁圈嗎! ?)
正面
討論關於V40 CC (順便詢問2007 S60 2.0T 有推薦的鋁圈嗎! ?)
這19吋應該是選配
討論關於V40 CC (順便詢問2007 S60 2.0T 有推薦的鋁圈嗎! ?)
P.S.小弟最近想更換輪圈請問有適合VOLVO 2007 2.0T s60的嗎?除了heico還有別的選擇嗎?
2014-02-11 15:37 發佈
版主少看了一個數據

一般來說柴油車的馬力都比汽油車小

柴油車主打的是扭力

所以不知道扭力值無法評估

d4是指1.6的柴油

所以馬力相對小很多

以上

V40 CC、D2主要就是主打油耗
官方油耗數據有到20.多
很多人看到馬力有可能會縮手
但如果考慮到省油的話倒也是一大賣點
起步有27kgm的扭力不會重拖啦
應該還蠻輕快的
借版一問,不知道V40 CC官方甚麼時候會有正式的消息啊?
是已經開始接單的狀態了嗎?我真的不知道(挖嗯系來亂欸拉~)
龐克週末夜 wrote:
小弟於台中車展看了一下volvo的陣仗...恩放了好多V40跟V40CC版
實車真的很吸睛但看了一下引擎規格恩...柴油D2馬力115P扭力27.5售價142萬
請問這樣的動力輸出是為了省油嗎?是否會重拖?各位覺得這價位如何?
附上隨手拍傷眼請見諒...
背面
...(恕刪)


一般而言 很多人批評V40 都會說V40耗油
我想 這樣的批評 應該不適用在 V40 D2
雖然D2比T4貴10萬 但也多了更多配備 若T4加選這些多出來的配備 也要約120000
所以若剛好也想要那些多出來的配備 買D2反而省20000
再來就只有對於外型與內裝差異的偏好了
應該說現有V40 T5較為耗油,T4桃園市區大概12、郊區嘉義鄉下約17...這樣很滿意囉~
不過話說回來PS變速箱調效還不錯,順順開省油要馬力打S檔很衝!
ziemaeas wrote:
一般而言 很多人批評V40 都會說V40耗油...(恕刪)
大貓與貓貓...卻一言難盡
ient wrote:
應該說現有V40 T5較為耗油,T4桃園市區大概12、郊區嘉義鄉下約17...這樣很滿意囉~
不過話說回來PS變速箱調效還不錯,順順開省油要馬力打S檔很衝!
...(恕刪)


其實我也是覺得T4油耗還OK
但有些人 對於Volvo車的批評 就是喜歡在油耗上作文章
所以結論以上各位大大的說法V40CC D2版...
其實蠻適合跑業務的因為應該很省油(142萬的業務車有點高貴)
但如果想要小小熱血一下可能就沒這麼厲害了對吧畢竟它只有115匹馬力
對於動力是否重拖這件事也有點好奇...如果出遠門車上載乘客四人是否就會吃力了!?
還沒試乘過不太清楚,不過就動力數據來看,D2引擎如果滿座時,高速行駛下應該很難熱血得起來,但起步重拖應是不至於,畢竟是柴油引擎,扭力還是擺在那。
V40雖然是小車,不過車重偏重(當然也比較安全),如果要熱血可能要外掛晶片或是期待原廠有提供動力升級服務吧!
但Polestar連D4引擎都沒有支援了,D2看來更是遙遙無期...選擇外場的外掛晶片可能比較有搞頭!
龐克週末夜 wrote:
所以結論以上各位大大...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?