• 5

請問各位前輩,選擇Volve XC60的理由

目前價錢約已談妥,但還在沈思,下不了手,
,畢竟車價不便宜,
且會擔心後續的保養,也考慮過RX270,可否請前輩分享心得,
非常感謝。
2013-10-24 13:29 發佈
Volvo 椅子 音響 底盤 科技…等等用料都比較好
光是一個 ACC 就贏了。 當時打算先看 Volvo 再去 Lexus (考慮 RX350 or 450H), 結果去了 Volvo 之後,就打消去看 Lexus 的念頭,而且那時爬文爬很久,感覺 RX 也不是那麼好。

其他方面 RX 造型太中規中矩,XC60 比較兇。寧靜度的話應該是 RX 勝,但是我覺得 XC60 T5 也不錯了。油耗的話,一半長途一半市區,大約是 7.8km/L,有些人會覺得太兇。


Small Bear wrote:
目前價錢約已談妥,但...(恕刪)


前陣子在比利時發生嚴重車禍
XC60在高速公路被卡車前後夾擊
最後母女兩僅受輕傷
新聞網址



P.s. 照片中的車頂是消防隊破壞的,不是車禍造成的

我不認為RX270熬得過這種車禍
雖然車不是買來撞的
但多一份保障有何不好?
別說運氣沒那麼差,不會發生車禍
很多說過這種話的人都躺進棺材了
以下只是小弟個人主觀的建議
如有冒犯LEXUS車主和車迷
多請原諒

小弟在八月中旬開始看VOLVO
也考慮過LEXUS RX270
但是如同樓上版友一般
在先比較過規格表
又先去VOLVO看過實車後
小弟我連去看RX270都沒有就捨棄它了

我父親問過我
為什麼不考慮LEXUS
他甚至願意追加預算買規格更好的RX350
不過被小弟擋下來了

以LEXUS RX270的豪華版 頂級版 比之 XC60的豪華版 旗艦版
兩者定價幾乎一樣

但安全配備兩者豪華版 標配上已有差距 ( 盲點系統等... )
更別說旗艦版差的更多了

在小弟看來
LEXUS不是不能買
只是如果只是入門級的RX270
還不如買VOLVO

當然VOLVO不是沒有缺點
譬如傳言VOLOVO的保養維修費等同雙B級
( "傳言"是因為小弟還是 "準車主" 沒有保養維修的經驗 )
LEXUS則公認妥善率較高

但如人飲水 冷暖自知
每個人都有不同的價值觀
希望您謹慎考慮
由您的心 去決定您的選擇
選擇好後 如果遇到不如意不順心時
凡事都樂觀點 別太怨嘆與生氣
畢竟買都買了
要再換車又是另一筆支出與另一番心力
XC60是好車
但RX也明顯不是這麼爛的車
看市場反應就知道了
過度神話或是過度醜化的偏頗觀點反而讓人覺得完全沒有參考價值
兩台開開看坐坐看就知道答案了
車子還是有等級之分
自己喜歡最重要

Moosehead wrote:
前陣子在比利時發生嚴...(恕刪)


買安全的車車也是一種保險~
大家寧買花大錢去買保險....
若每天都用到車...
買台安全的車未嘗不也是另一種保險....
感謝各位前輩真心的分享,小弟感謝萬分
如果讓XC60和RX270以時速60公里,迎面互相撞上,不知結果會如何?等結果一出來,很多人就不會猶豫了,不是嗎?當然是用無真人的車做實驗。
Rx270跟xc60的取向根本截然不同
車格的大小就不一樣

Rx的車室空間寬敞 後座椅背可調
Xc60則僅稱堪用 後座椅背不可調
但xc系列安全配備多太多了

如果家中人多 或長的比較高
Rx的空間比較可以滿足你

如果對於空間需求不高
那我會比較推薦xc60甚至xc70
哪一天遇到車上的安全配備作動一次
你就知道他的好了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?