請問大大為何會選VOLOVO

謨謨（▔∞▔）
個人積分：1分
文章編號：46017930

1分

樓主

2013-09-07 16:14

如前文已經準備好要選XC60

可是家裡兩老昨天突然跟朋友聊天，說不懂為何要多花一百萬買進口車，性能上XC60跟福特的KUGA差不多，又說到進口車都是環保材質，所以過個幾年很容易懷，維修費又貴，真有此事嗎？

本來價錢談好就準備購入XC60好像又有異動了

但本身非常喜愛這台車，不知各位大大是否有曾經遇過這種問題？

2013-09-07 16:14 發佈

文章關鍵字大大

Marc88

Marc88
個人積分：28分
文章編號：46018435

28分

2樓

2013-09-07 16:57

刪

飛魚王子

飛魚王子
個人積分：13976分
文章編號：46018619

13976分

3樓

2013-09-07 17:15

謨謨（▔∞▔） wrote:請問大大為何會選VOLOVO

這是中國的牌子嗎?
要是我我會選瑞典的VOLVO, 不會去選VOLOVE

Marc88

Marc88
個人積分：28分
文章編號：46018758

28分

4樓

2013-09-07 17:29

還有一點是值得思考的，就是我認為volvo 的策略會是等到xc90大改時或大改後才開始會有中文。 xc60也可能會等大改款才有（應該還要兩三年以上）然後換上截然不同的電腦系統讓舊款無法相容。因為這樣才能節省人力成本去更新好幾千量的舊系統（如果我是老闆我一定這麼想）。到時所有買這一代車的人，想要中文就只能換車。還有這個策略又能讓車廠賣更多的車，然後把二手車市打死，也就是到時所有的舊款xc60與其他車種會價值偏低。

長輩們有豐富的人生經驗，知道錢要花在刀口上的道理。

kyoko7006

kyoko7006
個人積分：0分
文章編號：46018997

0分

5樓

2013-09-07 17:52

我有一台十年的老S60，
內裝淺色系，除了經過歲月看起來有年紀之外，從沒壞沒換過。

為何要多花一百萬買XC60？
Volvo主打的就是安全性，
KUGA小偏位撞擊測試
XC60小偏位撞擊測試
外型，親戚開白色XC60，好多人誇讚他的車漂亮、質感好，
我買Volvo從沒後悔過，開十年的Volvo到今年還是再度選擇Volvo，
上路時，總是以一個很安心的心情在開車，
動力大，超車爽、安全性夠，我不撞別人、不代表別人不會來撞我。

順帶一提，KUGA的自動煞車和VOLVO的自動煞車是有差別的。

謨謨（▔∞▔）

謨謨（▔∞▔）
個人積分：1分
文章編號：46019823

1分

樓主

2013-09-07 19:12

那請問一下

他們說近幾年的進口車都使用環保材質，所以容易壞

是真的嗎？

超人機

超人機
個人積分：1分
文章編號：46020445

1分

7樓

2013-09-07 20:12

謨謨（▔∞▔） wrote:
那請問一下他們說近幾...(恕刪)

環保材質是商人的幌子
環保材質是一種易於自行分解的材料
使用年限縮短了，自然提升新商品的銷售或保固外零件的維修率
不然怎麼賺錢呢?
說到賺錢，有些電器類內的晶片也藏著不能說的秘密~
請google"電燈泡之預知死亡紀事"

kyoko7006

kyoko7006
個人積分：0分
文章編號：46020500

0分

8樓

2013-09-07 20:16

Volvo的材質是"可回收再利用"，
而且材質耐用度只會提升，
我的十年老車都沒事了，
更何況新車？
所以請放心的衝吧！

e82288228

e82288228
個人積分：1分
文章編號：46020771

1分

9樓

2013-09-07 20:42

預算無法上雙B
但老婆小孩在車上有一份安心感！

安拔拔

安拔拔
個人積分：16分
文章編號：46024146

16分

10樓

2013-09-08 0:32

買Volvo的不一定就是富豪.

但安全第一,生命無價.
錢再賺就有.

看了K大分享的二車撞擊測試,應該不用再猶豫了.

如果還可以負擔之下,就看那一台讓你比較安心了,當買保險吧.

謨謨（▔∞▔） wrote:
如前文已經準備好要選...(恕刪)